Matrox LUMA A310F contro NVIDIA RTX A2000. Specifiche, prestazioni, test

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA RTX A2000, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

• Chip GPU
  ACM-G11 (Alchemist) GA106
• Shader
  768 3328
• Unità di uscita del rendering
  16 48
• Unità di texture
  32 104

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

• Dimensione della memoria
  4 GB 6 GB
• Tipo di memoria
  GDDR6 GDDR6
• Velocità della memoria
  15.5 Gbps 1.5 GHz

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA RTX A2000. Più alto è, meglio è.

• Frequenza di base
  2.000 GHz 0.562 GHz
• Frequenza massima
  2.000 GHz 1.200 GHz

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

• TDP
  50 W-33 % 70 W

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

• Risoluzione massima
  7680x4320 7680x4320
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12.2
• Raytracing
  Sì Sì
• DLSS / FSR
  No Sì

Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.

• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• h265 / HEVC
  Decode / Encode Decode / Encode
• VP8
  No Decode
• VP9
  Decode / Encode Decode
• AV1
  Decode / Encode Decode

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU NVIDIA RTX A2000 e Matrox LUMA A310F.

• Interfaccia GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x 16
• Data di rilascio
  Q2/2023 Q3/2021
• Processo tecnologico
  6 nm 8 nm