Matrox LUMA A310F kontra NVIDIA RTX 6000 Ada. Specyfikacje, wydajność, testy

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA RTX 6000 Ada, chip, jednostki przetwarzania informacji.

• Układ GPU
  ACM-G11 (Alchemist) AD102
• Jednostki wyjściowe renderingu
  16 192
• Jednostki tekstury
  32 568

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

• Rozmiar pamięci
  4 GB 48 GB
• Typ pamięci
  GDDR6 GDDR6
• Memory Clock
  1.938 GHz 2.0 GHz
• Szybkość pamięci
  15.5 Gbps 16 Gbps
• Interfejs pamięci
  64 bit 384 bit

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA RTX 6000 Ada. Im wyżej tym lepiej.

• Częstotliwość podstawowa
  2.000 GHz 2.175 GHz
• Maksymalna częstotliwość
  2.000 GHz 2.535 GHz

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

• TDP
  50 W-33 % 300 W

Łączność i połączenia.

• Max. Wyświetlacze
  4 4
• DP Ports
  4x DP v2.1 4x DisplayPort 1.4a

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

• Maks. rozdzielczość
  7680x4320 3840x2160
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12.2

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

• Długość
  168 mm 267 mm
• Width
  -- 112 mm

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU NVIDIA RTX 6000 Ada oraz Matrox LUMA A310F.

• Interfejs GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x16
• Data wydania
  Q2/2023 Q4/2022
• Proces technologiczny
  6 nm 4 nm