Matrox LUMA A310F contro NVIDIA RTX 6000 Ada. Specifiche, prestazioni, test

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA RTX 6000 Ada, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

• Chip GPU
  ACM-G11 (Alchemist) AD102
• Unità di uscita del rendering
  16 192
• Unità di texture
  32 568

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

• Dimensione della memoria
  4 GB 48 GB
• Tipo di memoria
  GDDR6 GDDR6
• Memory Clock
  1.938 GHz 2.0 GHz
• Velocità della memoria
  15.5 Gbps 16 Gbps
• Interfaccia di memoria
  64 bit 384 bit

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA RTX 6000 Ada. Più alto è, meglio è.

• Frequenza di base
  2.000 GHz 2.175 GHz
• Frequenza massima
  2.000 GHz 2.535 GHz

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

• TDP
  50 W-33 % 300 W

Connettività e collegamenti.

• Max. Visualizzazioni
  4 4
• DP Ports
  4x DP v2.1 4x DisplayPort 1.4a

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

• Risoluzione massima
  7680x4320 3840x2160
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12.2

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

• Lunghezza
  168 mm 267 mm
• Width
  -- 112 mm

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU NVIDIA RTX 6000 Ada e Matrox LUMA A310F.

• Interfaccia GPU
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x16
• Data di rilascio
  Q2/2023 Q4/2022
• Processo tecnologico
  6 nm 4 nm