Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660

Matrox LUMA A310F kontra NVIDIA GeForce GTX 1660. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Wydany
Q1/2019
Wynik ogólny
star star star star star
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660

Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310F lub NVIDIA GeForce GTX 1660? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Matrox LUMA A310F ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

NVIDIA GeForce GTX 1660 ma maksymalną częstotliwość 2 GHz. Rozmiar pamięci 6 GB. Typ pamięci GDDR5. Wydany w Q1/2019.

Różnice

Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310F
Zgłoś błąd

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310F GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Więcej pamięci

    33% więcej pamięci

    6 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska NVIDIA GeForce GTX 1660 GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Performance relative to other GPU chips
    2 place

Specyfikacje

Dane techniczne
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA GeForce GTX 1660, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Układ GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow TU116
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    16 left arrow 48
  • Jednostki tekstury
    32 left arrow 88
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 6 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2 GHz
  • Szybkość pamięci
    15.5 Gbps left arrow 8 Gbps
  • Interfejs pamięci
    64 bit left arrow 192 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA GeForce GTX 1660. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.000 GHz left arrow 1.53 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.000 GHz left arrow 1.785 GHz
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 120 W
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 3
  • Porty HDMI
    -- left arrow 1x HDMI 2.0
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 1x DisplayPort 1.4a
  • Porty DVI
    -- left arrow 1x DVI
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.1
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    168 mm left arrow 229 mm
  • Wysokość
    69 mm left arrow 35 mm
  • Width
    -- left arrow 111 mm
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 oraz Matrox LUMA A310F.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x16
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q1/2019
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 12 nm

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310F oraz NVIDIA GeForce GTX 1660.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

NVIDIA GeForce GTX 1660 Performance relative to other GPU chips
135%
NVIDIA GeForce GTX 1080
115%
NVIDIA GeForce GTX 1070
100%
89%
NVIDIA GeForce GTX 980
79%
NVIDIA GeForce GTX 970
-->

Najnowsze porównania