Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660

Matrox LUMA A310F versus NVIDIA GeForce GTX 1660. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Lançado
Q1/2019
Pontuação geral
star star star star star
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310F ou NVIDIA GeForce GTX 1660? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310F tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

NVIDIA GeForce GTX 1660 tem uma frequência máxima de 2 GHz. Tamanho da memória 6 GB. Tipo de memória GDDR5. Lançado em Q1/2019.

Diferenças


Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310F GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Mais memória

    33% mais memória

    6 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns NVIDIA GeForce GTX 1660 GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Performance relative to other GPU chips
    2 place

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310F e NVIDIA GeForce GTX 1660, chip, unidades de processamento de informação.

  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow TU116
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 48
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 88
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 6 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 8 Gbps
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 192 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310F e NVIDIA GeForce GTX 1660. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 1.53 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 1.785 GHz
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 120 W
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 3
  • HDMI Ports
    -- left arrow 1x HDMI 2.0
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 1x DisplayPort 1.4a
  • DVI Ports
    -- left arrow 1x DVI
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.1
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow 229 mm
  • Altura
    69 mm left arrow 35 mm
  • Width
    -- left arrow 111 mm
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 e Matrox LUMA A310F.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x16
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q1/2019
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 12 nm

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310F e NVIDIA GeForce GTX 1660.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

NVIDIA GeForce GTX 1660 Performance relative to other GPU chips
135%
NVIDIA GeForce GTX 1080
115%
NVIDIA GeForce GTX 1070
100%
89%
NVIDIA GeForce GTX 980
79%
NVIDIA GeForce GTX 970
-->

Últimas comparações