Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660

Matrox LUMA A310F contre NVIDIA GeForce GTX 1660. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Libéré
Q1/2019
Note globale
star star star star star
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660

Quel est le meilleur choix ? Matrox LUMA A310F ou NVIDIA GeForce GTX 1660? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir la meilleure carte graphique. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Matrox LUMA A310F a une fréquence maximale de 2.000 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2023.

NVIDIA GeForce GTX 1660 a une fréquence maximale de 2 GHz. Taille de la mémoire 6 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q1/2019.

Differences

Videokards Raisons de considérer
Matrox LUMA A310F
Signaler un bogue

Positions dans tous les classements

Positions communes Matrox LUMA A310F GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Plus de mémoire

    33% de mémoire supplémentaire

    6 GB left arrow 4 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes NVIDIA GeForce GTX 1660 GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Performance relative to other GPU chips
    2 place

Spécifications

Données techniques
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques Matrox LUMA A310F et NVIDIA GeForce GTX 1660, puce, unités de traitement de l'information.

  • Puce GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow TU116
  • Unités de sortie de rendu
    16 left arrow 48
  • Unités de texture
    32 left arrow 88
Paramètres de la mémoire

Comparaison de la quantité de mémoire des cartes graphiques embarquées. Plus il y en a, mieux c'est.

  • Taille de la mémoire
    4 GB left arrow 6 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2 GHz
  • Vitesse de la mémoire
    15.5 Gbps left arrow 8 Gbps
  • Interface mémoire
    64 bit left arrow 192 bit
Fréquence d'horloge

Comparons la fréquence de la mémoire des cartes graphiques. Matrox LUMA A310F et NVIDIA GeForce GTX 1660. Plus c'est haut, mieux c'est.

  • Fréquence de base
    2.000 GHz left arrow 1.53 GHz
  • Fréquence maximale
    2.000 GHz left arrow 1.785 GHz
Consommation d'énergie

Connecteurs, le nombre de watts thermiques émis en mode normal et à l'overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 120 W
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    4 left arrow 3
  • Ports HDMI
    -- left arrow 1x HDMI 2.0
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 1x DisplayPort 1.4a
  • Ports DVI
    -- left arrow 1x DVI
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • Résolution maximale
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.1
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    168 mm left arrow 229 mm
  • Hauteur
    69 mm left arrow 35 mm
  • Width
    -- left arrow 111 mm
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 et Matrox LUMA A310F.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x16
  • Date de sortie
    Q2/2023 left arrow Q1/2019
  • Processus technologique
    6 nm left arrow 12 nm

Benchmarks

Tests de performance GPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks populaires, vous pouvez estimer plus précisément la différence de performances entre Matrox LUMA A310F et NVIDIA GeForce GTX 1660.

Comparez les benchmarks synthétiques et choisissez la meilleure carte graphique pour vous !

NVIDIA GeForce GTX 1660 Performance relative to other GPU chips
135%
NVIDIA GeForce GTX 1080
115%
NVIDIA GeForce GTX 1070
100%
89%
NVIDIA GeForce GTX 980
79%
NVIDIA GeForce GTX 970
-->

Dernières comparaisons