Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660

Matrox LUMA A310F contro NVIDIA GeForce GTX 1660. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Rilasciato
Q1/2019
Punteggio complessivo
star star star star star
NVIDIA GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1660

Qual è la scelta migliore Matrox LUMA A310F o NVIDIA GeForce GTX 1660? Quale scheda grafica è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere la migliore scheda grafica. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Matrox LUMA A310F ha una frequenza massima di 2.000 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2023.

NVIDIA GeForce GTX 1660 ha una frequenza massima di 2 GHz. Dimensione della memoria 6 GB. Tipo di memoria GDDR5. Rilasciato in Q1/2019.

Differenze

Videokards Motivi da considerare
Matrox LUMA A310F
Segnala un bug

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Matrox LUMA A310F GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Più memoria

    33% più memoria

    6 GB left arrow 4 GB

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni NVIDIA GeForce GTX 1660 GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Performance relative to other GPU chips
    2 place

Specifiche

Dati tecnici
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
NVIDIA GeForce GTX 1660 NVIDIA GeForce GTX 1660
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA GeForce GTX 1660, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow TU116
  • Unità di uscita del rendering
    16 left arrow 48
  • Unità di texture
    32 left arrow 88
Impostazioni di memoria

Confronto tra la quantità di memoria delle schede grafiche. Più è alta, meglio è.

  • Dimensione della memoria
    4 GB left arrow 6 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2 GHz
  • Velocità della memoria
    15.5 Gbps left arrow 8 Gbps
  • Interfaccia di memoria
    64 bit left arrow 192 bit
Frequenza di clock

Confrontiamo la frequenza di memoria delle schede grafiche Matrox LUMA A310F e NVIDIA GeForce GTX 1660. Più alto è, meglio è.

  • Frequenza di base
    2.000 GHz left arrow 1.53 GHz
  • Frequenza massima
    2.000 GHz left arrow 1.785 GHz
Consumo di energia

Connettori, il numero di watt termici emessi in modalità normale e in overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 120 W
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • Max. Visualizzazioni
    4 left arrow 3
  • Porte HDMI
    -- left arrow 1x HDMI 2.0
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 1x DisplayPort 1.4a
  • Porte DVI
    -- left arrow 1x DVI
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • Risoluzione massima
    7680x4320 left arrow 3840x2160
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12.1
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Lunghezza
    168 mm left arrow 229 mm
  • Altezza
    69 mm left arrow 35 mm
  • Width
    -- left arrow 111 mm
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU NVIDIA GeForce GTX 1660 e Matrox LUMA A310F.

  • Interfaccia GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 3.0 x16
  • Data di rilascio
    Q2/2023 left arrow Q1/2019
  • Processo tecnologico
    6 nm left arrow 12 nm

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

Sulla base dei risultati di alcuni benchmark popolari, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Matrox LUMA A310F e NVIDIA GeForce GTX 1660.

Confronta i benchmark sintetici e scegli la scheda grafica migliore per te!

NVIDIA GeForce GTX 1660 Performance relative to other GPU chips
135%
NVIDIA GeForce GTX 1080
115%
NVIDIA GeForce GTX 1070
100%
89%
NVIDIA GeForce GTX 980
79%
NVIDIA GeForce GTX 970
-->

Ultimi confronti