Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

Intel Celeron G3900 contro Intel Atom E3825. Specifiche, prestazioni, test

User rating
star star star star star
Rilasciato
Q1/2016
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900
Rilasciato
Q4/2013
User rating
star star star star star
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825

Qual è la scelta migliore Intel Celeron G3900 o Intel Atom E3825? Quale processore è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

Intel Celeron G3900 has a base frequency of 2.80 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 51 W. Rilasciato in Q1/2016.

Intel Atom E3825 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Rilasciato in Q4/2013.

Differenze

  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    279 left arrow posto
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 111% migliore velocità di clock

    2.80 GHz left arrow 1.33 GHz

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Celeron G3900 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    254 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    297 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    693 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    862 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    792 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    976 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1324 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    503 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    455 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    597 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    875 place
Intel Atom E3825 Motivi da considerare
Intel Atom E3825
Segnala un bug
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 51 W

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Atom E3825 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1681 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    899 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    897 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1205 place

Specifiche

Dati tecnici
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Gruppo CPU
    Intel Celeron G3000 left arrow Intel Atom E3800
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Generazione
    6 left arrow 4
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Mobile
Specifiche tecniche della CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow 1.33 GHz
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
  • Core della CPU
    2 left arrow 2
  • Threads della CPU
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclock
    No left arrow No
  • Turbo Frequency (1 Core)
    No turbo left arrow No turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    No turbo left arrow No turbo
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • DirectX Version
    12.0 left arrow 11.2
  • Unità di esecuzione
    12 left arrow 4
  • Generazione
    9 left arrow 7
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow 530 MHz
  • Nome della GPU
    Intel HD Graphics 510 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    950 MHz left arrow 530 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    32 GB left arrow 8 GB
  • Data di rilascio
    Q1/2015 left arrow Q3/2013
  • Shader
    96 left arrow 32
  • Processo tecnico
    14 nm left arrow 22 nm
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • AV1
    No left arrow No
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Atom E3825 e Intel Celeron G3900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • ECC
    Sì left arrow No
  • Canali di memoria
    2 left arrow 1
  • Tipo di memoria
    DDR4-2133 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Corsie PCIe
    16 left arrow -
  • Versione PCIe
    3.0 left arrow -
Crittografia
  • AES-NI
    Sì left arrow Sì
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP Intel Celeron G3900 e Intel Atom E3825 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    51 W left arrow 6 W
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Intel Celeron G3900 e Intel Atom E3825, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Architettura
    Skylake S left arrow Bay Trail
  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Estensioni ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • Data di rilascio
    Q1/2016 left arrow Q4/2013
  • Presa
    LGA 1151 left arrow BGA 1170
  • Processo tecnico
    14 nm left arrow 22 nm
  • Virtualizzazione
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra Intel Celeron G3900 e Intel Atom E3825.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni della iGPU - la GPU interna nei giochi.

Higher values are better in this metric.

182.000000
Intel Celeron G3900
34.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC per un core della CPU, include stress test che simulano scenari 3D reali per Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

2758.000000
Intel Celeron G3900
616.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilizzando un multi-core e hyperthreading, include stress test che simulano scenari 3D reali per Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

4875.000000
Intel Celeron G3900
1121.000000
Intel Atom E3825
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark è una suite di test che esegue complessi calcoli matematici per determinare le prestazioni della CPU sulla compressione dei file, la crittografia e i compiti legati alla fisica.

Higher values are better in this metric.

3234.000000
Intel Celeron G3900
579.000000
Intel Atom E3825

Ultimi confronti