Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Celeron G3900 contre Intel Atom E3825. Spécifications, performances, tests

User rating
star star star star star
Libéré
Q1/2016
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900
Libéré
Q4/2013
User rating
star star star star star
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825

Quel est le meilleur choix ? Intel Celeron G3900 ou Intel Atom E3825? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

Intel Celeron G3900 has a base frequency of 2.80 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 51 W. Sorti en Q1/2016.

Intel Atom E3825 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Sorti en Q4/2013.

Differences

  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    279 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 111% une meilleure vitesse d'horloge

    2.80 GHz left arrow 1.33 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron G3900 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    254 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    297 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    693 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    862 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    792 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    976 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1324 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    503 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    455 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    597 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    875 place
Intel Atom E3825 Raisons de considérer
Intel Atom E3825
Signaler un bogue
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 51 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Atom E3825 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1681 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    899 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    897 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1205 place

Spécifications

Données techniques
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Celeron G3000 left arrow Intel Atom E3800
  • Série
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Génération
    6 left arrow 4
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow 1.33 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 2
  • Fils de processeur
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    12.0 left arrow 11.2
  • Unités d'exécution
    12 left arrow 4
  • Génération
    9 left arrow 7
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow 530 MHz
  • Nom du GPU
    Intel HD Graphics 510 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    950 MHz left arrow 530 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    32 GB left arrow 8 GB
  • Date de sortie
    Q1/2015 left arrow Q3/2013
  • Shader
    96 left arrow 32
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 22 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Non
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow Non
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Non
  • VP9
    Decode left arrow Non
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Atom E3825 et Intel Celeron G3900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 1
  • Type de mémoire
    DDR4-2133 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Couloirs PCIe
    16 left arrow -
  • Version PCIe
    3.0 left arrow -
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Celeron G3900 et Intel Atom E3825 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    51 W left arrow 6 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Celeron G3900 et Intel Atom E3825, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Skylake S left arrow Bay Trail
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • Date de sortie
    Q1/2016 left arrow Q4/2013
  • Socket
    LGA 1151 left arrow BGA 1170
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 22 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre Intel Celeron G3900 et Intel Atom E3825.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Les performances de l'iGPU - le GPU interne dans les jeux.

Higher values are better in this metric.

182.000000
Intel Celeron G3900
34.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC pour un cœur de processeur, comprend des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid et iOS.

Higher values are better in this metric.

2758.000000
Intel Celeron G3900
616.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilisant un multi-cœur et un hyperthreading, inclut des tests de stress simulant des scénarios 3D réels pour Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

4875.000000
Intel Celeron G3900
1121.000000
Intel Atom E3825
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.

Higher values are better in this metric.

3234.000000
Intel Celeron G3900
579.000000
Intel Atom E3825

Dernières comparaisons