Intel Celeron G3900 vs Intel Atom E3825 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
Intel Celeron G3900

Сообщить об ошибке

Место в общем рейтинге

(основано на нескольких бенчмарках)

279 место
Более высокая тактовая частота

Около 111% более высокая тактовая частота

2.80 GHz 1.33 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron G3900 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Cinebench R23 (Single-Core)

254 place
Cinebench R23 (Multi-Core)

297 place
Cinebench R15 (Single-Core)

693 place
Cinebench R15 (Multi-Core)

862 place
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

792 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

976 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1324 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

503 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

624 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

455 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

597 place
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

234 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

875 place

Причины выбрать
Intel Atom E3825

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

6 W 51 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Atom E3825 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1681 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

899 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

897 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1205 place

Характеристики

Технические данные

Intel Celeron G3900

Intel Atom E3825

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

Intel Celeron G3000 Intel Atom E3800
Серия

Intel Celeron Intel Atom
Поколение

6 4
Сегмент

Desktop / Server Mobile

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

2.8 GHz 1.33 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 2
Потоки

2 2
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo нет turbo
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

12.0 11.2
Блоки обработки

12 4
Поколение

9 7
Базовая частота встроенной графики

350 MHz 530 MHz
Графический процессор

Intel HD Graphics 510 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Частота Turbo встроенной графики

950 MHz 530 MHz
Max. displays

3 2
Max. GPU Memory

32 GB 8 GB
Выпуск

Q1/2015 Q3/2013
Шейдеры

96 32
Тех. процесс

14 nm 22 nm

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет Нет
H.264 / AVC

Decode / Encode Decode / Encode
h265 / HEVC (8 bit)

Decode / Encode Нет
h265 / HEVC (10 bit)

Decode Нет
JPEG

Decode Decode
VC-1

Decode Decode
VP8

Decode / Encode Нет
VP9

Decode Нет

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Atom E3825 и Intel Celeron G3900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Да Нет
Каналов памяти

2 1
Тип памяти

DDR4-2133 DDR3L-1066 SO-DIMM
Каналы PCIe

16 -
Версия PCIe

3.0 -

Шифрование

AES-NI

Да Да

Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron G3900 и Intel Atom E3825 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

TDP (PL1, устаревшая подпись)

51 W 6 W

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron G3900 и Intel Atom E3825, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Skylake S Bay Trail
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4.1, SSE4.2 SSE4.1, SSE4.2
Кеш L3

2 MB 1 MB
Выпуск

Q1/2016 Q4/2013
Сокет

LGA 1151 BGA 1170
Тех. процесс

14 nm 22 nm
Виртуализация

VT-x, VT-x EPT, VT-d VT-x, VT-x EPT

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron G3900 и Intel Atom E3825.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.

В этом показателе больше — лучше.

182.000000

Intel Celeron G3900

34.000000

Intel Atom E3825

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 SC - бенчмарк для одного ядра процессора, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

2758.000000

Intel Celeron G3900

616.000000

Intel Atom E3825

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 MC с использованием многоядерности и гипертрейдинга, включает стресс-тесты, имитирующие реальные 3D-сценарии для Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS

В этом показателе больше — лучше.

4875.000000

Intel Celeron G3900

1121.000000

Intel Atom E3825

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

3234.000000

Intel Celeron G3900

579.000000

Intel Atom E3825