Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825
Seleccione la tarjeta de vídeo 1
Seleccione la tarjeta de vídeo 2

Intel Celeron G3900 contra Intel Atom E3825. Especificaciones, rendimiento, pruebas

User rating
star star star star star
Liberado
Q1/2016
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900
Liberado
Q4/2013
User rating
star star star star star
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825

Cuál es la mejor opción Intel Celeron G3900 o Intel Atom E3825? ¿Qué procesador es más rápido?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

Intel Celeron G3900 has a base frequency of 2.80 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 51 W. Publicado en Q1/2016.

Intel Atom E3825 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. Publicado en Q4/2013.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    279 left arrow lugar
  • Mayor velocidad de reloj

    En 111% mejor velocidad de reloj

    2.80 GHz left arrow 1.33 GHz

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Celeron G3900 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    254 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    297 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    693 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    862 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    792 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    976 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1324 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    503 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    455 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    597 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    875 place
Intel Atom E3825 Razones a tener en cuenta
Intel Atom E3825
Informar de un error
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 51 W

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Atom E3825 CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1681 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    899 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    897 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1205 place

Especificaciones

Datos técnicos
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
Familia y grupo de CPUs

Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.

  • Grupo CPU
    Intel Celeron G3000 left arrow Intel Atom E3800
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • Generación
    6 left arrow 4
  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Mobile
Especificaciones técnicas de la CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow 1.33 GHz
  • Arquitectura del núcleo
    normal left arrow normal
  • Núcleos de CPU
    2 left arrow 2
  • Hilos de la CPU
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    No left arrow No
  • Overclocking
    No left arrow No
  • Turbo Frequency (1 Core)
    sin turbo left arrow sin turbo
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    sin turbo left arrow sin turbo
IGPU

La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.

  • DirectX Version
    12.0 left arrow 11.2
  • Unidades de ejecución
    12 left arrow 4
  • Generación
    9 left arrow 7
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow 530 MHz
  • Nombre de la GPU
    Intel HD Graphics 510 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    950 MHz left arrow 530 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    32 GB left arrow 8 GB
  • Fecha de publicación
    Q1/2015 left arrow Q3/2013
  • Shader
    96 left arrow 32
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 22 nm
Compatibilidad con códecs de hardware

Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.

  • AV1
    No left arrow No
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow No
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow No
  • VP9
    Decode left arrow No
Especificaciones de memoria y PCI

Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por Intel Atom E3825 y Intel Celeron G3900. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.

  • ECC
    Sí left arrow No
  • Canales de memoria
    2 left arrow 1
  • Tipo de memoria
    DDR4-2133 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • Carriles PCIe
    16 left arrow -
  • Versión PCIe
    3.0 left arrow -
Cifrado
  • AES-NI
    Sí left arrow Sí
Consumo de energía

Compara los requisitos del TDP Intel Celeron G3900 y Intel Atom E3825 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    51 W left arrow 6 W
Tecnologías y extensiones

Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Celeron G3900 y Intel Atom E3825, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.

  • Arquitectura
    Skylake S left arrow Bay Trail
  • Juego de instrucciones (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensiones ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • Fecha de publicación
    Q1/2016 left arrow Q4/2013
  • Enchufe
    LGA 1151 left arrow BGA 1170
  • Proceso técnico
    14 nm left arrow 22 nm
  • Virtualización
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento CPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Celeron G3900 y Intel Atom E3825.

Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento de la iGPU - la GPU interna en los juegos.

Higher values are better in this metric.

182.000000
Intel Celeron G3900
34.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC para un núcleo de CPU, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

2758.000000
Intel Celeron G3900
616.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utiliza un multinúcleo e hyperthreading, incluye pruebas de estrés que simulan escenarios 3D reales para Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.

Higher values are better in this metric.

4875.000000
Intel Celeron G3900
1121.000000
Intel Atom E3825
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark es un conjunto de pruebas que realiza complejos cálculos matemáticos para determinar el rendimiento de la CPU en la compresión de archivos, el cifrado y las tareas relacionadas con la física.

Higher values are better in this metric.

3234.000000
Intel Celeron G3900
579.000000
Intel Atom E3825

Últimas comparaciones