Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825
ビデオカード1の選択
ビデオカード2の選択

Intel Celeron G3900 対 Intel Atom E3825. 仕様・性能・テスト

User rating
star star star star star
発売済み
Q1/2016
Intel Celeron G3900
Intel Celeron G3900
発売済み
Q4/2013
User rating
star star star star star
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825

ベストな選択とは Intel Celeron G3900 または Intel Atom E3825? どちらのプロセッサーが速いか?

最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。

Intel Celeron G3900 has a base frequency of 2.80 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 51 W. で発売されました。 Q1/2016.

Intel Atom E3825 has a base frequency of 1.33 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 6 W. で発売されました。 Q4/2013.

相違点

  • 総合ランキングの順位

    (複数のベンチマークに基づく)

    279 left arrow 場所
  • クロックの高速化

    周辺 111% クロックスピードの向上

    2.80 GHz left arrow 1.33 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション Intel Celeron G3900 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    254 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    297 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    693 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    862 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    792 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    976 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1324 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    503 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    455 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    597 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    875 place
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    6 W left arrow 51 W

全ランキングでの順位

共通ポジション Intel Atom E3825 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1681 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    899 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    897 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1205 place

仕様

技術データ
Intel Celeron G3900 Intel Celeron G3900
Intel Atom E3825 Intel Atom E3825
CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

  • CPUグループ
    Intel Celeron G3000 left arrow Intel Atom E3800
  • シリーズ
    Intel Celeron left arrow Intel Atom
  • 世代
    6 left arrow 4
  • セグメント
    Desktop / Server left arrow Mobile
CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.8 GHz left arrow 1.33 GHz
  • コア・アーキテクチャ
    normal left arrow normal
  • CPUコア
    2 left arrow 2
  • CPUスレッド
    2 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    いいえ left arrow いいえ
  • オーバークロッキング
    いいえ left arrow いいえ
  • Turbo Frequency (1 Core)
    ターボなし left arrow ターボなし
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    ターボなし left arrow ターボなし
IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

  • DirectX Version
    12.0 left arrow 11.2
  • 実行部隊
    12 left arrow 4
  • 世代
    9 left arrow 7
  • GPU Frequency
    350 MHz left arrow 530 MHz
  • GPU名
    Intel HD Graphics 510 left arrow Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
  • GPU Turbo
    950 MHz left arrow 530 MHz
  • Max. displays
    3 left arrow 2
  • Max. GPU Memory
    32 GB left arrow 8 GB
  • 発売日
    Q1/2015 left arrow Q3/2013
  • シェーダー
    96 left arrow 32
  • ぎじゅつてきなかだい
    14 nm left arrow 22 nm
ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

  • AV1
    いいえ left arrow いいえ
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow いいえ
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode left arrow いいえ
  • JPEG
    Decode left arrow Decode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow いいえ
  • VP9
    Decode left arrow いいえ
メモリスペック&PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Atom E3825 と Intel Celeron G3900. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

  • ECC
    はい left arrow いいえ
  • メモリーチャンネル
    2 left arrow 1
  • メモリータイプ
    DDR4-2133 left arrow DDR3L-1066 SO-DIMM
  • PCIeレーン
    16 left arrow -
  • PCIe版
    3.0 left arrow -
暗号化
  • AES-NI
    はい left arrow はい
エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する Intel Celeron G3900 と Intel Atom E3825 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    51 W left arrow 6 W
技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Intel Celeron G3900 と Intel Atom E3825, 仮想マシン技術、プロセス技術

  • 建築
    Skylake S left arrow Bay Trail
  • 命令セット(ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISAエクステンション
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2 MB left arrow 1 MB
  • 発売日
    Q1/2016 left arrow Q4/2013
  • ソケット
    LGA 1151 left arrow BGA 1170
  • ぎじゅつてきなかだい
    14 nm left arrow 22 nm
  • 仮想化
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT

ベンチマーク

性能試験 CPUs

複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 Intel Celeron G3900 と Intel Atom E3825.

合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ゲームにおける内蔵GPU「iGPU」の性能について.

Higher values are better in this metric.

182.000000
Intel Celeron G3900
34.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC(1CPUコア)、Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOSの実際の3Dシナリオをシミュレートするストレステストを含む.

Higher values are better in this metric.

2758.000000
Intel Celeron G3900
616.000000
Intel Atom E3825
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
マルチコアとハイパースレッディングを使用したGeekbench 3 MCは、Windows、Mac、Linux、Ansroid、iOSの実際の3Dシナリオをシミュレートするストレステストを含みます。.

Higher values are better in this metric.

4875.000000
Intel Celeron G3900
1121.000000
Intel Atom E3825
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMarkは、ファイル圧縮、暗号化、物理関連のタスクにおいて、複雑な数学的計算を行い、CPUの性能を判定するテストスイートです.

Higher values are better in this metric.

3234.000000
Intel Celeron G3900
579.000000
Intel Atom E3825

最新の比較