Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
NVIDIA TITAN RTX
Matrox LUMA A310F

NVIDIA TITAN RTX gegen Matrox LUMA A310F. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q4/2018
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX
Freigegeben
Q2/2023
Gesamtnote
star star star star star
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F

Was ist die beste Wahl? NVIDIA TITAN RTX oder Matrox LUMA A310F? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

NVIDIA TITAN RTX hat eine maximale Frequenz von 1.350 GHz. Speichergröße 24 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q4/2018.

Matrox LUMA A310F hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
NVIDIA TITAN RTX
Einen Fehler melden
  • Mehr Speicher

    83% mehr Speicher

    24 GB left arrow 4 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte NVIDIA TITAN RTX GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Matrox LUMA A310F
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 33% höhere taktfrequenz

    2.000 GHz left arrow 1.350 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A310F GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place

Specifications

Technische Daten
NVIDIA TITAN RTX NVIDIA TITAN RTX
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten NVIDIA TITAN RTX und Matrox LUMA A310F, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    NVIDIA TITAN RTX left arrow Intel Arc A310 Graphics
  • GPU Chip
    TU102-400-A1 (Turing) left arrow ACM-G11 (Alchemist)
  • Streaming Multiprocessors
    72 left arrow 96
  • Shader
    4608 left arrow 768
  • Render Output Einheiten
    96 left arrow 16
  • Textur Einheiten
    288 left arrow 32
  • Raytracing Cores
    72 left arrow 6
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    24 GB left arrow 4 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.750 GHz left arrow 1.938 GHz
  • Speicher Geschwindigkeit
    14 Gbps left arrow 15.5 Gbps
  • Memory bandwidth
    672 GB/s left arrow 124 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    384 bit left arrow 64 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten NVIDIA TITAN RTX und Matrox LUMA A310F. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    1.350 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Maximale Frequenz
    1.770 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    280 W left arrow 50 W-33 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    89 °C left arrow --
  • PCIe-Power
    2 x 8-Pin left arrow --
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten NVIDIA TITAN RTX und Matrox LUMA A310F.

  • Ventilator-Typ
    Axial left arrow Radial
  • Fan 1
    2 x 90 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    -- left arrow 2.3
  • HDMI-Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow --
  • DP Ports
    3x DP v1.4a left arrow 4x DP v2.1
  • DVI-Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    1 left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Ja left arrow Ja
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Nein
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Decode / Encode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    267 mm left arrow 168 mm
  • Höhe
    116 mm left arrow 69 mm
  • Width
    35 mm left arrow --
  • Breite (Schlitze)
    2 PCIe-Slots left arrow 1 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Matrox LUMA A310F und NVIDIA TITAN RTX.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2018 left arrow Q2/2023
  • Launch Price
    2,499 $ (Reference) left arrow --
  • Technologischer Prozess
    12 nm left arrow 6 nm
  • Teil-Nr
    900-1G150-2500-000 left arrow LUMA-A310F
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen NVIDIA TITAN RTX und Matrox LUMA A310F.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
16.31
NVIDIA TITAN RTX
3.07
Matrox LUMA A310F
-->

Letzte Vergleiche