Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
NVIDIA RTX 6000 Ada
Intel Arc A350M

NVIDIA RTX 6000 Ada gegen Intel Arc A350M. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2022
NVIDIA RTX 6000 Ada
NVIDIA RTX 6000 Ada
Freigegeben
Q2/2022
User rating
star star star star star
Intel Arc A350M
Intel Arc A350M

Was ist die beste Wahl? NVIDIA RTX 6000 Ada oder Intel Arc A350M? Welche Grafikkarte ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

NVIDIA RTX 6000 Ada has a base frequency of 2.0 GHz. Speichergröße 48 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q4/2022.

Intel Arc A350M has a base frequency of 0.3 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2022.

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
NVIDIA RTX 6000 Ada
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 567% höhere taktfrequenz

    2.0 GHz left arrow 0.3 GHz
  • Mehr Speicher

    1100% mehr Speicher

    48 GB left arrow 4 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte NVIDIA RTX 6000 Ada GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Intel Arc A350M
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Arc A350M GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Specifications

Technische Daten
NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA RTX 6000 Ada
Intel Arc A350M Intel Arc A350M
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten NVIDIA RTX 6000 Ada und Intel Arc A350M, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Architektur
    Ada Lovelace left arrow Xe HPG / Generation 12.7
  • Execution Units
    18176 left arrow 768
  • GPU Chip
    AD102 left arrow DG2-128 / Alchemist
  • L1 Cache
    128 KB left arrow Nein
  • L2 Cache
    96 MB left arrow 4 MB
  • Render Output Einheiten
    192 left arrow 24
  • RT Cores
    142 left arrow 6
  • Textur Einheiten
    568 left arrow 48
Speichereinstellungen

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    768 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Memory Bus
    384 bit left arrow 64 bit
  • Memory Clock
    2000 MHz left arrow 1750 MHz
  • Memory Data Rate
    16 Gbps left arrow 14 Gbps
  • Speichergröße
    48 GB left arrow 4 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
Taktfrequenz

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Grundfrequenz
    2175 MHz left arrow 300 MHz
  • Maximale Frequenz
    2535 MHz left arrow 1150 MHz
Energieverbrauch

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • System Power Supply
    700 W (PSU recommendation) left arrow -
  • TDP
    300 W left arrow 25 W
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 1.4a left arrow -
  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 1
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x16 left arrow PCIe 4.0 x8
  • Power Connectors
    1x 16-pin left arrow Nein
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • CUDA
    8.9 left arrow -
  • DirectX
    12.2 left arrow 12.2
  • Max. Auflösung
    3840 × 2160 left arrow 2560 × 1440
  • OpenCL
    3.0 left arrow 3.0
  • OpenGL
    4.6 left arrow 4.6
  • Shader Model
    6.7 left arrow 6.6
  • Vulkan
    1.3 left arrow 1.3
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    267 mm left arrow -
  • Slot Size
    Dual-slot left arrow IGP
  • Width
    112 mm left arrow -
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Intel Arc A350M und NVIDIA RTX 6000 Ada.

  • Process Technology
    4 nm left arrow 6 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2022 left arrow Q2/2022
Theoretical Performance

  • FP16 (theoretical)
    92.15 TFLOPS (1:1) left arrow 3.533 TFLOPS
  • FP32 (theoretical)
    92.15 TFLOPS left arrow 1.766 TFLOPS
  • FP64 (theoretical)
    1,440 GFLOPS (1:64) left arrow 0.4416 TFLOPS
  • Pixel Rate
    486.7 GPixel/s left arrow 27.60 GPixel/s
  • Texture Rate
    1,440 GTexel/s left arrow 55.20 GTexel/s

Letzte Vergleiche