Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
NVIDIA RTX 6000 Ada
Intel Arc A350M

NVIDIA RTX 6000 Ada contra Intel Arc A350M. Especificaciones

User rating
star star star star star
Liberado
Q4/2022
NVIDIA RTX 6000 Ada
NVIDIA RTX 6000 Ada
Liberado
Q2/2022
User rating
star star star star star
Intel Arc A350M
Intel Arc A350M

Cuál es la mejor opción NVIDIA RTX 6000 Ada o Intel Arc A350M? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?

Compare the available specifications of these models.

NVIDIA RTX 6000 Ada has a base frequency of 2.0 GHz. Tamaño de la memoria 48 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q4/2022.

Intel Arc A350M has a base frequency of 0.3 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR6. Publicado en Q2/2022.

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Diferencias

  • Mayor velocidad de reloj

    En 567% mejor velocidad de reloj

    2.0 GHz left arrow 0.3 GHz
  • Más memoria

    1100% más de memoria

    48 GB left arrow 4 GB

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes NVIDIA RTX 6000 Ada GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

No data
Videokards Razones a tener en cuenta
Intel Arc A350M
Informar de un error

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes Intel Arc A350M GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

No data

Especificaciones

Datos técnicos
NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA RTX 6000 Ada
Intel Arc A350M Intel Arc A350M
Información general

Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas NVIDIA RTX 6000 Ada y Intel Arc A350M, chip, unidades de procesamiento de información.

  • Arquitectura
    Ada Lovelace left arrow Xe HPG / Generation 12.7
  • Execution Units
    18176 left arrow 768
  • Chip GPU
    AD102 left arrow DG2-128 / Alchemist
  • L1 Cache
    128 KB left arrow No
  • L2 Cache
    96 MB left arrow 4 MB
  • Unidades de salida de renderizado
    192 left arrow 24
  • RT Cores
    142 left arrow 6
  • Unidades de textura
    568 left arrow 48
Ajustes de la memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    768 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Memory Bus
    384 bit left arrow 64 bit
  • Memory Clock
    2000 MHz left arrow 1750 MHz
  • Memory Data Rate
    16 Gbps left arrow 14 Gbps
  • Tamaño de la memoria
    48 GB left arrow 4 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR6 left arrow GDDR6
Frecuencia del reloj

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Frecuencia base
    2175 MHz left arrow 300 MHz
  • Frecuencia máxima
    2535 MHz left arrow 1150 MHz
Consumo de energía

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • System Power Supply
    700 W (PSU recommendation) left arrow -
  • TDP
    300 W left arrow 25 W
Interfaces

Conectividad y conexiones.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 1.4a left arrow -
  • Max. Muestra
    4 left arrow 1
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x16 left arrow PCIe 4.0 x8
  • Power Connectors
    1x 16-pin left arrow No
Datos técnicos

Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.

  • CUDA
    8.9 left arrow -
  • DirectX
    12.2 left arrow 12.2
  • Resolución máxima
    3840 × 2160 left arrow 2560 × 1440
  • OpenCL
    3.0 left arrow 3.0
  • OpenGL
    4.6 left arrow 4.6
  • Shader Model
    6.7 left arrow 6.6
  • Vulkan
    1.3 left arrow 1.3
Dimensiones

La diferencia de tamaño, peso y ranura de los dispositivos comparados

  • Longitud
    267 mm left arrow -
  • Slot Size
    Dual-slot left arrow IGP
  • Width
    112 mm left arrow -
Más información

Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU Intel Arc A350M y NVIDIA RTX 6000 Ada.

  • Process Technology
    4 nm left arrow 6 nm
  • Fecha de publicación
    Q4/2022 left arrow Q2/2022
Theoretical Performance

  • FP16 (theoretical)
    92.15 TFLOPS (1:1) left arrow 3.533 TFLOPS
  • FP32 (theoretical)
    92.15 TFLOPS left arrow 1.766 TFLOPS
  • FP64 (theoretical)
    1,440 GFLOPS (1:64) left arrow 0.4416 TFLOPS
  • Pixel Rate
    486.7 GPixel/s left arrow 27.60 GPixel/s
  • Texture Rate
    1,440 GTexel/s left arrow 55.20 GTexel/s

Últimas comparaciones