Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
NVIDIA RTX 6000 Ada
Intel Arc A350M

NVIDIA RTX 6000 Ada contre Intel Arc A350M. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q4/2022
NVIDIA RTX 6000 Ada
NVIDIA RTX 6000 Ada
Libéré
Q2/2022
User rating
star star star star star
Intel Arc A350M
Intel Arc A350M

Quel est le meilleur choix ? NVIDIA RTX 6000 Ada ou Intel Arc A350M? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

NVIDIA RTX 6000 Ada has a base frequency of 2.0 GHz. Taille de la mémoire 48 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q4/2022.

Intel Arc A350M has a base frequency of 0.3 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2022.

Differences

  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 567% une meilleure vitesse d'horloge

    2.0 GHz left arrow 0.3 GHz
  • Plus de mémoire

    1100% de mémoire supplémentaire

    48 GB left arrow 4 GB

Positions dans tous les classements

Positions communes NVIDIA RTX 6000 Ada GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data
Videokards Raisons de considérer
Intel Arc A350M
Signaler un bogue

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Arc A350M GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data

Spécifications

Données techniques
NVIDIA RTX 6000 Ada NVIDIA RTX 6000 Ada
Intel Arc A350M Intel Arc A350M
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques NVIDIA RTX 6000 Ada et Intel Arc A350M, puce, unités de traitement de l'information.

  • Architecture
    Ada Lovelace left arrow Xe HPG / Generation 12.7
  • Execution Units
    18176 left arrow 768
  • Puce GPU
    AD102 left arrow DG2-128 / Alchemist
  • L1 Cache
    128 KB left arrow Non
  • L2 Cache
    96 MB left arrow 4 MB
  • Unités de sortie de rendu
    192 left arrow 24
  • RT Cores
    142 left arrow 6
  • Unités de texture
    568 left arrow 48
Paramètres de la mémoire

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    768 GB/s left arrow 112 GB/s
  • Memory Bus
    384 bit left arrow 64 bit
  • Memory Clock
    2000 MHz left arrow 1750 MHz
  • Memory Data Rate
    16 Gbps left arrow 14 Gbps
  • Taille de la mémoire
    48 GB left arrow 4 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6 left arrow GDDR6
Fréquence d'horloge

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Fréquence de base
    2175 MHz left arrow 300 MHz
  • Fréquence maximale
    2535 MHz left arrow 1150 MHz
Consommation d'énergie

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • System Power Supply
    700 W (PSU recommendation) left arrow -
  • TDP
    300 W left arrow 25 W
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • DisplayPort Ports
    4 × DisplayPort 1.4a left arrow -
  • Max. Affichages
    4 left arrow 1
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x16 left arrow PCIe 4.0 x8
  • Power Connectors
    1x 16-pin left arrow Non
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • CUDA
    8.9 left arrow -
  • DirectX
    12.2 left arrow 12.2
  • Résolution maximale
    3840 × 2160 left arrow 2560 × 1440
  • OpenCL
    3.0 left arrow 3.0
  • OpenGL
    4.6 left arrow 4.6
  • Shader Model
    6.7 left arrow 6.6
  • Vulkan
    1.3 left arrow 1.3
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Longueur
    267 mm left arrow -
  • Slot Size
    Dual-slot left arrow IGP
  • Width
    112 mm left arrow -
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU Intel Arc A350M et NVIDIA RTX 6000 Ada.

  • Process Technology
    4 nm left arrow 6 nm
  • Date de sortie
    Q4/2022 left arrow Q2/2022
Theoretical Performance

  • FP16 (theoretical)
    92.15 TFLOPS (1:1) left arrow 3.533 TFLOPS
  • FP32 (theoretical)
    92.15 TFLOPS left arrow 1.766 TFLOPS
  • FP64 (theoretical)
    1,440 GFLOPS (1:64) left arrow 0.4416 TFLOPS
  • Pixel Rate
    486.7 GPixel/s left arrow 27.60 GPixel/s
  • Texture Rate
    1,440 GTexel/s left arrow 55.20 GTexel/s

Benchmarks

Tests de performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Game frame rates

Dernières comparaisons