Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Matrox LUMA A310F
MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G

Matrox LUMA A310F gegen MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Freigegeben
Q2/2022
Gesamtnote
star star star star star
MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G
MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G

Was ist die beste Wahl? Matrox LUMA A310F oder MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

Matrox LUMA A310F hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G hat eine maximale Frequenz von 2.055 GHz. Speichergröße 8 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2022.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Matrox LUMA A310F
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A310F GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1131 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 3% höhere taktfrequenz

    2.055 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Mehr Speicher

    50% mehr Speicher

    8 GB left arrow 4 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    1237 place
  • Battlefield 5
    1378 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1461 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2320 place
  • 3DMark Benchmark
    1160 place
  • Cyberpunk 2077
    37 place
  • GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V)
    36 place

Specifications

Technische Daten
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    Intel Arc A310 Graphics left arrow AMD Radeon RX 6650 XT
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Navi 23 KXT (RDNA 2)
  • Shader
    768 left arrow 2048
  • Render Output Einheiten
    16 left arrow 64
  • Textur Einheiten
    32 left arrow 128
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 32
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 8 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.190 GHz
  • Speicher Geschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 17.5 Gbps
  • Speicherschnittstelle
    64 bit left arrow 128 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    2.000 GHz left arrow 2.055 GHz
  • Maximale Frequenz
    2.000 GHz left arrow 2.694 GHz+ 2 %
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow 2.523 GHz+ 5 %
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 175 W-1 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 8-Pin
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G.

  • Ventilator-Typ
    Radial left arrow Axial
  • Fan 1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 100 mm
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Ports
    -- left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI-Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Ja left arrow Ja
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Ja
  • LED
    No LED lighting left arrow MSI Mystic Light
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    168 mm left arrow 278 mm
  • Höhe
    69 mm left arrow 130 mm
  • Width
    -- left arrow 51 mm
  • Breite (Schlitze)
    1 PCIe-Slots left arrow 3 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 894 g
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G und Matrox LUMA A310F.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2023 left arrow Q2/2022
  • Technologischer Prozess
    6 nm left arrow 7 nm
  • Teil-Nr
    LUMA-A310F left arrow --
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Matrox LUMA A310F und MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider hat einen eingebauten Benchmark, der auf der Crystal Dynamics Foundation Engine basiert.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310F
11.03
MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
3.07
Matrox LUMA A310F
37 fps (avg)
MSI Radeon RX 6650 XT GAMING X 8G
-->

Letzte Vergleiche