Matrox LUMA A310F gegen Intel Arc A310 Graphics. Spezifikationen, Leistung, Tests

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und Intel Arc A310 Graphics, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

• Based on
  Intel Arc A310 Graphics Intel Arc A310 Graphics
• GPU Chip
  ACM-G11 (Alchemist) ACM-G11 (Alchemist)
• Streaming Multiprocessors
  96 96
• Shader
  768 768
• Render Output Einheiten
  16 16
• Textur Einheiten
  32 32
• Raytracing Cores
  6 6

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

• Speichergröße
  4 GB 4 GB
• Speicher Typ
  GDDR6 GDDR6
• Memory Clock
  1.938 GHz 1.938 GHz
• Speicher Geschwindigkeit
  15.5 Gbps 15.5 Gbps
• Memory bandwidth
  124 GB/s 124 GB/s
• Speicherschnittstelle
  64 bit 64 bit

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und Intel Arc A310 Graphics. Je höher, desto besser.

• Grundfrequenz
  2.000 GHz 2.000 GHz
• Maximale Frequenz
  2.000 GHz 2.000 GHz
• Avg (Game) Clock
  -- --
• Übertaktung
  Ja Ja

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

• TDP
  50 W-33 % 75 W
• TDP (up)
  -- --
• Tjunction max
  -- --
• PCIe-Power
  -- --

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und Intel Arc A310 Graphics.

• Ventilator-Typ
  Radial --
• Fan 1
  1 x 70 mm --
• Fan 2
  -- --
• Kühler-Typ
  Air cooling Air cooling
• Noise (Idle)
  0 dB / Silent 0 dB / Silent
• Noise (Load)
  -- --

Konnektivität und Verbindungen.

• Max. Anzeigen
  4 4
• HDCP-Version
  2.3 2.3
• HDMI-Ports
  -- --
• DP Ports
  4x DP v2.1 --
• DVI-Ports
  -- --
• VGA Ports
  -- --
• USB-C Ports
  -- --

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

• Max. Auflösung
  7680x4320 7680x4320
• DirectX
  12_2 (Ultimate) 12_2 (Ultimate)
• Raytracing
  Ja Ja
• DLSS / FSR
  Nein Nein
• LED
  No LED lighting No LED lighting

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

• h264
  Decode / Encode Decode / Encode
• h265 / HEVC
  Decode / Encode Decode / Encode
• VP8
  Nein Nein
• VP9
  Decode / Encode Decode / Encode
• AV1
  Decode / Encode Decode / Encode

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

• Länge
  168 mm --
• Höhe
  69 mm --
• Width
  -- --
• Breite (Schlitze)
  1 PCIe-Slots --
• Weight
  -- --

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU Intel Arc A310 Graphics und Matrox LUMA A310F.

• GPU Schnittstelle
  PCIe 4.0 x 8 PCIe 4.0 x 8
• Datum der Veröffentlichung
  Q2/2023 Q4/2022
• Launch Price
  -- --
• Technologischer Prozess
  6 nm 6 nm
• Teil-Nr
  LUMA-A310F --
• Spezifikation
  data sheet data sheet