Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Matrox LUMA A310F
ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC

Matrox LUMA A310F gegen ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Freigegeben
Q2/2022
Gesamtnote
star star star star star
ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC
ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC

Was ist die beste Wahl? Matrox LUMA A310F oder ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

Matrox LUMA A310F hat eine maximale Frequenz von 2.000 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2023.

ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC hat eine maximale Frequenz von 2.106 GHz+ 2 %. Speichergröße 8 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2022.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Matrox LUMA A310F
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Matrox LUMA A310F GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    860 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 5% höhere taktfrequenz

    2.106 GHz+ 2 % left arrow 2.000 GHz
  • Mehr Speicher

    50% mehr Speicher

    8 GB left arrow 4 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    1256 place
  • Battlefield 5
    1429 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    1481 place
  • 3DMark Benchmark
    1211 place
  • Cyberpunk 2077
    44 place
  • GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V)
    37 place

Specifications

Technische Daten
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    Intel Arc A310 Graphics left arrow AMD Radeon RX 6650 XT
  • GPU Chip
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow Navi 23 KXT (RDNA 2)
  • Shader
    768 left arrow 2048
  • Render Output Einheiten
    16 left arrow 64
  • Textur Einheiten
    32 left arrow 128
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 32
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 8 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.190 GHz
  • Speicher Geschwindigkeit
    15.5 Gbps left arrow 17.5 Gbps
  • Speicherschnittstelle
    64 bit left arrow 128 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    2.000 GHz left arrow 2.106 GHz+ 2 %
  • Maximale Frequenz
    2.000 GHz left arrow 2.669 GHz+ 1 %
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow 2.447 GHz+ 2 %
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 180 W+ 2 %
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 8-Pin
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Matrox LUMA A310F und ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC.

  • Ventilator-Typ
    Radial left arrow Axial
  • Fan 1
    1 x 70 mm left arrow 2 x 90 mm
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI-Ports
    -- left arrow 1x HDMI v2.1
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI-Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Ja left arrow Ja
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Ja
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    168 mm left arrow 269 mm
  • Höhe
    69 mm left arrow 132 mm
  • Width
    -- left arrow 41 mm
  • Breite (Schlitze)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow 640 g
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC und Matrox LUMA A310F.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 8
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2023 left arrow Q2/2022
  • Technologischer Prozess
    6 nm left arrow 7 nm
  • Teil-Nr
    LUMA-A310F left arrow RX6650XT CLD 8GO
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Matrox LUMA A310F und ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider hat einen eingebauten Benchmark, der auf der Crystal Dynamics Foundation Engine basiert.
7 fps (avg)
Matrox LUMA A310F
10.93
ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC
FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
3.07
Matrox LUMA A310F
37 fps (avg)
ASRock Radeon RX 6650 XT Challenger D 8GB OC
-->

Letzte Vergleiche