Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
Intel Arc 3 A350M
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO

Intel Arc 3 A350M gegen ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2022
Intel Arc 3 A350M
Intel Arc 3 A350M
Freigegeben
Q2/2020
User rating
star star star star star
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO

Was ist die beste Wahl? Intel Arc 3 A350M oder ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO? Welche Grafikkarte ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Arc 3 A350M has a base frequency of 0.3 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR6. Freigegeben in Q2/2022.

ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO has a base frequency of 1.100 GHz. Speichergröße 2 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q2/2020.

Unterschiede

Videokards Gründe für die Berücksichtigung
Intel Arc 3 A350M
Einen Fehler melden
  • Mehr Speicher

    100% mehr Speicher

    4 GB left arrow 2 GB
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    2997 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 267% höhere taktfrequenz

    1.100 GHz left arrow 0.3 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3138 place
  • Battlefield 5
    3001 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    3035 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2677 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2912 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2842 place

Specifications

Technische Daten
Intel Arc 3 A350M Intel Arc 3 A350M
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten Intel Arc 3 A350M und ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Architektur
    Xe HPG / Generation 12.7 left arrow -
  • Execution Units
    768 left arrow 8
  • GPU Chip
    DG2-128 / Alchemist left arrow Polaris 12
  • L1 Cache
    Nein left arrow -
  • L2 Cache
    4 MB left arrow -
  • Render Output Einheiten
    24 left arrow 16
  • RT Cores
    6 left arrow -
  • Textur Einheiten
    48 left arrow 32
  • Based on
    - left arrow AMD Radeon RX 550
  • Shader
    - left arrow 512
Speichereinstellungen

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    112 GB/s left arrow 48 GB/s
  • Memory Bus
    64 bit left arrow 64 bit
  • Memory Clock
    1750 MHz left arrow -
  • Memory Data Rate
    14 Gbps left arrow -
  • Speichergröße
    4 GB left arrow 2 GB
  • Speicher Typ
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Speed (legacy frequency label)
    - left arrow 1500 MHz
Taktfrequenz

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Grundfrequenz
    300 MHz left arrow 1100 MHz
  • Maximale Frequenz
    1150 MHz left arrow 1183 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Übertaktung
    - left arrow Ja
Energieverbrauch

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • TDP
    25 W left arrow 50 W
  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP (up)
    - left arrow -
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten Intel Arc 3 A350M und ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO.

  • Kühler-Typ
    - left arrow Air cooling
  • Ventilator-Typ
    - left arrow Axial
  • Fan 1
    - left arrow 1 x 80 mm
  • Fan 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    - left arrow -
  • Noise (Load)
    - left arrow -
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    1 left arrow 4
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x8 left arrow PCIe 3.0 x8
  • Power Connectors
    Nein left arrow -
  • DisplayPort Ports
    - left arrow 1 × DisplayPort 1.4
  • DVI-Ports
    - left arrow 1 × DVI
  • HDCP Version
    - left arrow 2.2
  • HDMI-Ports
    - left arrow 1 × HDMI 2.0b
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • DirectX
    12.2 left arrow 12
  • Max. Auflösung
    2560 × 1440 left arrow 4096 × 2160
  • OpenCL
    3.0 left arrow -
  • OpenGL
    4.6 left arrow -
  • Shader Model
    6.6 left arrow -
  • Vulkan
    1.3 left arrow -
  • DLSS / FSR
    - left arrow Nein
  • LED
    - left arrow No LED lighting
  • Raytracing
    - left arrow Nein
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • AV1
    - left arrow Nein
  • h264
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    - left arrow Decode / Encode
  • VP8
    - left arrow Decode
  • VP9
    - left arrow Decode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Slot Size
    IGP left arrow 2 PCIe-Slots
  • Höhe
    - left arrow 115 mm
  • Länge
    - left arrow 192 mm
  • Weight
    - left arrow -
  • Width
    - left arrow 39 mm
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO und Intel Arc 3 A350M.

  • Process Technology
    6 nm left arrow 14 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2022 left arrow Q2/2020
  • Spezifikation
    - left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    - left arrow PH-RX550-2G-EVO
Theoretical Performance

  • FP16 (theoretical)
    3.533 TFLOPS left arrow -
  • FP32 (theoretical)
    1.766 TFLOPS left arrow -
  • FP64 (theoretical)
    0.4416 TFLOPS left arrow -
  • Pixel Rate
    27.60 GPixel/s left arrow -
  • Texture Rate
    55.20 GTexel/s left arrow -

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Letzte Vergleiche