Sélectionner le processeur 1
Sélectionner le processeur 2
Intel Arc 3 A350M
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO

Intel Arc 3 A350M contre ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q2/2022
Intel Arc 3 A350M
Intel Arc 3 A350M
Libéré
Q2/2020
User rating
star star star star star
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO

Quel est le meilleur choix ? Intel Arc 3 A350M ou ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO? Quelle carte graphique est la plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Arc 3 A350M has a base frequency of 0.3 GHz. Taille de la mémoire 4 GB. Type de mémoire GDDR6. Sorti en Q2/2022.

ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO has a base frequency of 1.100 GHz. Taille de la mémoire 2 GB. Type de mémoire GDDR5. Sorti en Q2/2020.

Differences

Videokards Raisons de considérer
Intel Arc 3 A350M
Signaler un bogue
  • Plus de mémoire

    100% de mémoire supplémentaire

    4 GB left arrow 2 GB
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    2997 left arrow place
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 267% une meilleure vitesse d'horloge

    1.100 GHz left arrow 0.3 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO GPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3138 place
  • Battlefield 5
    3001 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    3035 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2677 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2912 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2842 place

Spécifications

Données techniques
Intel Arc 3 A350M Intel Arc 3 A350M
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO
Informations générales

Comparaison des données techniques de base des cartes graphiques Intel Arc 3 A350M et ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO, puce, unités de traitement de l'information.

  • Architecture
    Xe HPG / Generation 12.7 left arrow -
  • Execution Units
    768 left arrow 8
  • Puce GPU
    DG2-128 / Alchemist left arrow Polaris 12
  • L1 Cache
    Non left arrow -
  • L2 Cache
    4 MB left arrow -
  • Unités de sortie de rendu
    24 left arrow 16
  • RT Cores
    6 left arrow -
  • Unités de texture
    48 left arrow 32
  • Sur la base de
    - left arrow AMD Radeon RX 550
  • Shader
    - left arrow 512
Paramètres de la mémoire

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    112 GB/s left arrow 48 GB/s
  • Memory Bus
    64 bit left arrow 64 bit
  • Memory Clock
    1750 MHz left arrow -
  • Memory Data Rate
    14 Gbps left arrow -
  • Taille de la mémoire
    4 GB left arrow 2 GB
  • Type de mémoire
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Speed (legacy frequency label)
    - left arrow 1500 MHz
Fréquence d'horloge

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Fréquence de base
    300 MHz left arrow 1100 MHz
  • Fréquence maximale
    1150 MHz left arrow 1183 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Overclocking
    - left arrow Oui
Consommation d'énergie

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • TDP
    25 W left arrow 50 W
  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP (up)
    - left arrow -
Type de refroidisseur et de ventilateur

Types et tailles de refroidisseurs pour le système de refroidissement des cartes graphiques Intel Arc 3 A350M et ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO.

  • Type de refroidisseur
    - left arrow Air cooling
  • Type de ventilateur
    - left arrow Axial
  • Ventilateur 1
    - left arrow 1 x 80 mm
  • Ventilateur 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    - left arrow -
  • Noise (Load)
    - left arrow -
Interfaces

Connectivité et connexions.

  • Max. Affichages
    1 left arrow 4
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x8 left arrow PCIe 3.0 x8
  • Power Connectors
    Non left arrow -
  • DisplayPort Ports
    - left arrow 1 × DisplayPort 1.4
  • Ports DVI
    - left arrow 1 × DVI
  • HDCP Version
    - left arrow 2.2
  • Ports HDMI
    - left arrow 1 × HDMI 2.0b
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
Données techniques

Des données techniques utilisées à leur plein potentiel dans les jeux informatiques.

  • DirectX
    12.2 left arrow 12
  • Résolution maximale
    2560 × 1440 left arrow 4096 × 2160
  • OpenCL
    3.0 left arrow -
  • OpenGL
    4.6 left arrow -
  • Shader Model
    6.6 left arrow -
  • Vulkan
    1.3 left arrow -
  • DLSS / FSR
    - left arrow Non
  • LED
    - left arrow No LED lighting
  • Raytracing
    - left arrow Non
Codecs vidéo pris en charge

Prise en charge intégrée des normes de compression vidéo et image.

  • AV1
    - left arrow Non
  • h264
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    - left arrow Decode / Encode
  • VP8
    - left arrow Decode
  • VP9
    - left arrow Decode
Dimensions

La différence de taille, de poids et de fente des appareils comparés

  • Slot Size
    IGP left arrow 2 PCIe-Slots
  • Hauteur
    - left arrow 115 mm
  • Longueur
    - left arrow 192 mm
  • Weight
    - left arrow -
  • Width
    - left arrow 39 mm
Plus d'informations

Comparaison des interfaces et des dates de sortie des GPU ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO et Intel Arc 3 A350M.

  • Process Technology
    6 nm left arrow 14 nm
  • Date de sortie
    Q2/2022 left arrow Q2/2020
  • spécification
    - left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    - left arrow PH-RX550-2G-EVO
Theoretical Performance

  • FP16 (theoretical)
    3.533 TFLOPS left arrow -
  • FP32 (theoretical)
    1.766 TFLOPS left arrow -
  • FP64 (theoretical)
    0.4416 TFLOPS left arrow -
  • Pixel Rate
    27.60 GPixel/s left arrow -
  • Texture Rate
    55.20 GTexel/s left arrow -

Benchmarks

Tests de performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Dernières comparaisons