Seleziona il processore 1
Seleziona il processore 2
Intel Arc 3 A350M
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO

Intel Arc 3 A350M contro ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO. Specifiche

User rating
star star star star star
Rilasciato
Q2/2022
Intel Arc 3 A350M
Intel Arc 3 A350M
Rilasciato
Q2/2020
User rating
star star star star star
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO

Qual è la scelta migliore Intel Arc 3 A350M o ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO? Quale scheda grafica è più veloce?

Compare the available specifications of these models.

Intel Arc 3 A350M has a base frequency of 0.3 GHz. Dimensione della memoria 4 GB. Tipo di memoria GDDR6. Rilasciato in Q2/2022.

ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO has a base frequency of 1.100 GHz. Dimensione della memoria 2 GB. Tipo di memoria GDDR5. Rilasciato in Q2/2020.

Differenze

Videokards Motivi da considerare
Intel Arc 3 A350M
Segnala un bug
  • Più memoria

    100% più memoria

    4 GB left arrow 2 GB
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    2997 left arrow posto
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 267% migliore velocità di clock

    1.100 GHz left arrow 0.3 GHz

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO GPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    3138 place
  • Battlefield 5
    3001 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    3035 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    2677 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2912 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2842 place

Specifiche

Dati tecnici
Intel Arc 3 A350M Intel Arc 3 A350M
ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO
Informazioni generali

Confronto dei dati tecnici di base delle schede grafiche Intel Arc 3 A350M e ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO, chip, unità di elaborazione delle informazioni.

  • Architettura
    Xe HPG / Generation 12.7 left arrow -
  • Execution Units
    768 left arrow 8
  • Chip GPU
    DG2-128 / Alchemist left arrow Polaris 12
  • L1 Cache
    No left arrow -
  • L2 Cache
    4 MB left arrow -
  • Unità di uscita del rendering
    24 left arrow 16
  • RT Cores
    6 left arrow -
  • Unità di texture
    48 left arrow 32
  • Basato su
    - left arrow AMD Radeon RX 550
  • Shader
    - left arrow 512
Impostazioni di memoria

Video memory capacity, type, bus width and bandwidth describe different properties. These values alone do not determine graphics performance.

  • Memory Bandwidth
    112 GB/s left arrow 48 GB/s
  • Memory Bus
    64 bit left arrow 64 bit
  • Memory Clock
    1750 MHz left arrow -
  • Memory Data Rate
    14 Gbps left arrow -
  • Dimensione della memoria
    4 GB left arrow 2 GB
  • Tipo di memoria
    GDDR6 left arrow GDDR5
  • Memory Speed (legacy frequency label)
    - left arrow 1500 MHz
Frequenza di clock

Published GPU clock frequencies describe different operating modes. Clock speed alone does not determine graphics performance.

  • Frequenza di base
    300 MHz left arrow 1100 MHz
  • Frequenza massima
    1150 MHz left arrow 1183 MHz
  • Game Clock
    - left arrow -
  • Overclock
    - left arrow Sì
Consumo di energia

Graphics card power limits and recommended system power supply describe different specifications.

  • TDP
    25 W left arrow 50 W
  • Maximum Junction Temperature
    - left arrow -
  • TDP (up)
    - left arrow -
Tipo di raffreddatore e ventilatore

Tipi e dimensioni dei dissipatori per il sistema di raffreddamento delle schede grafiche Intel Arc 3 A350M e ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO.

  • Cooler-Type
    - left arrow Air cooling
  • Fan-Type
    - left arrow Axial
  • Ventilatore 1
    - left arrow 1 x 80 mm
  • Ventilatore 2
    - left arrow -
  • Noise (Idle)
    - left arrow -
  • Noise (Load)
    - left arrow -
Interfacce

Connettività e collegamenti.

  • Max. Visualizzazioni
    1 left arrow 4
  • PCIe Interface
    PCIe 4.0 x8 left arrow PCIe 3.0 x8
  • Power Connectors
    No left arrow -
  • DisplayPort Ports
    - left arrow 1 × DisplayPort 1.4
  • Porte DVI
    - left arrow 1 × DVI
  • HDCP Version
    - left arrow 2.2
  • Porte HDMI
    - left arrow 1 × HDMI 2.0b
  • USB-C Ports
    - left arrow -
  • VGA Ports
    - left arrow -
Dati tecnici

Dati tecnici utilizzati al massimo delle loro potenzialità nei giochi per computer.

  • DirectX
    12.2 left arrow 12
  • Risoluzione massima
    2560 × 1440 left arrow 4096 × 2160
  • OpenCL
    3.0 left arrow -
  • OpenGL
    4.6 left arrow -
  • Shader Model
    6.6 left arrow -
  • Vulkan
    1.3 left arrow -
  • DLSS / FSR
    - left arrow No
  • LED
    - left arrow No LED lighting
  • Raytracing
    - left arrow No
Codec video supportati

Supporto incorporato per gli standard di compressione video e immagine.

  • AV1
    - left arrow No
  • h264
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    - left arrow Decode / Encode
  • VP8
    - left arrow Decode
  • VP9
    - left arrow Decode
Dimensioni

La differenza di dimensioni, peso e slot dei dispositivi a confronto

  • Slot Size
    IGP left arrow 2 PCIe-Slots
  • Altezza
    - left arrow 115 mm
  • Lunghezza
    - left arrow 192 mm
  • Weight
    - left arrow -
  • Width
    - left arrow 39 mm
Ulteriori informazioni

Confronto tra le interfacce e le date di rilascio per le GPU ASUS Phoenix Radeon RX 550 2G EVO e Intel Arc 3 A350M.

  • Process Technology
    6 nm left arrow 14 nm
  • Data di rilascio
    Q2/2022 left arrow Q2/2020
  • Specifica
    - left arrow data sheet
  • Launch Price (historical)
    - left arrow -
  • Part Number
    - left arrow PH-RX550-2G-EVO
Theoretical Performance

  • FP16 (theoretical)
    3.533 TFLOPS left arrow -
  • FP32 (theoretical)
    1.766 TFLOPS left arrow -
  • FP64 (theoretical)
    0.4416 TFLOPS left arrow -
  • Pixel Rate
    27.60 GPixel/s left arrow -
  • Texture Rate
    55.20 GTexel/s left arrow -

Benchmark (test)

Test di performance GPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

Ultimi confronti