Prozessor 1 auswählen
Prozessor 2 auswählen
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC gegen ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q2/2019
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
Freigegeben
Q4/2022
Gesamtnote
star star star star star
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090

Was ist die beste Wahl? ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC oder ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090? Welche Grafikkarte ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen bei der Auswahl der besten Grafikkarte zu helfen. Vergleichen Sie deren Spezifikationen und Benchmarks.

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC hat eine maximale Frequenz von 1.485 GHz. Speichergröße 4 GB. Speicher Typ GDDR5. Freigegeben in Q2/2019.

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 hat eine maximale Frequenz von 2.235 GHz. Speichergröße 24 GB. Speicher Typ GDDR6X. Freigegeben in Q4/2022.

Unterschiede

  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    2850 left arrow score

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2795 place
  • Battlefield 5
    2789 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2726 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2820 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2561 place
Videokards Gründe für die Berücksichtigung
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    60 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 34% höhere taktfrequenz

    2.235 GHz left arrow 1.485 GHz
  • Mehr Speicher

    83% mehr Speicher

    24 GB left arrow 4 GB

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 GPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    9 place
  • Battlefield 5
    10 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    10 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    7 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    9 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    10 place
  • 3DMark Benchmark
    8 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    636 place
  • Cyberpunk 2077
    7 place
  • GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V)
    9 place

Specifications

Technische Daten
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Allgemeine Informationen

Vergleich der grundlegenden technischen Daten von Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090, Chip, Informationsverarbeitungseinheiten.

  • Based on
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) left arrow NVIDIA GeForce RTX 4090
  • GPU Chip
    TU117-300-A1 left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Ausführungseinheiten
    14 left arrow 128
  • Shader
    896 left arrow 16384
  • Render Output Einheiten
    32 left arrow 192
  • Textur Einheiten
    56 left arrow 512
Speichereinstellungen

Vergleich der Speicherkapazität von Grafikkarten. Je mehr, desto besser.

  • Speichergröße
    4 GB left arrow 24 GB
  • Speicher Typ
    GDDR5 left arrow GDDR6X
  • Speicher Geschwindigkeit
    2 GHz left arrow 21 Gbps
  • Speicherbandbreite mit
    128 GB/s left arrow 1008 GB/s
  • Speicherschnittstelle
    128 bit left arrow 384 bit
Taktfrequenz

Vergleichen wir die Speicherfrequenz von Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090. Je höher, desto besser.

  • Grundfrequenz
    1.485 GHz left arrow 2.235 GHz
  • Maximale Frequenz
    1.785 GHz+ 7 % left arrow 2.550 GHz+ 1 %
  • Avg (Game) Clock
    1.755 GHz left arrow
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Anschlüsse, die Anzahl der im Normalbetrieb und bei Übertaktung abgegebenen Wärmewatt.

  • TDP
    75 W left arrow 450 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 450 W-25 %
  • Tjunction max
    -- left arrow 90 °C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 16-Pin
Typ Kühler & Ventilatoren

Arten und Größen von Kühlern für das Kühlsystem von Grafikkarten ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090.

  • Ventilator-Typ
    Axial left arrow Axial
  • Kühler-Typ
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Fan 1
    2 x 80 mm left arrow 3 x 110 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
  • Fan 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Schnittstellen

Konnektivität und Verbindungen.

  • Max. Anzeigen
    3 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.2 left arrow 2.3
  • HDMI-Ports
    1x HDMI v2.0b left arrow 2x HDMI v2.1a
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4a
  • DVI-Ports
    1 left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Technische Daten

Technische Daten, die in Computerspielen voll ausgeschöpft werden.

  • Max. Auflösung
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Nein left arrow Ja
  • DLSS / FSR
    Nein left arrow Ja
  • LED
    No LED lighting left arrow ASUS Aura Sync
Unterstützte Videocodecs

Integrierte Unterstützung für Video- und Bildkompressionsstandards.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    Nein left arrow Decode
Abmessungen

Der Unterschied in Größe, Gewicht und Steckplatz der verglichenen Geräte

  • Länge
    200 mm left arrow 348 mm
  • Höhe
    112 mm left arrow 160 mm
  • Width
    47 mm left arrow 73 mm
  • Breite (Schlitze)
    3 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Weitere Informationen

Vergleich von Schnittstellen und Freigabeterminen für GPU ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 und ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC.

  • GPU Schnittstelle
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2019 left arrow Q4/2022
  • Release price
    -- left arrow 1,979 $
  • Technologischer Prozess
    12 nm left arrow 4 nm
  • Teil-Nr
    TUF-GTX1650-O4G-GAMING left arrow TUF-RTX4090-24G-GAMING
  • Spezifikation
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks (tests)

Leistungstests GPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer gängiger Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC und ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090.

Vergleichen Sie synthetische Benchmarks und wählen Sie die beste Grafikkarte für Sie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 ist eine 32-Bit-Gleitkommaberechnung für die GPU, die für 3D-Spiele erforderlich ist.
3.2
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
83.56
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Battlefield 5
Battlefield 5 ist ein realistisches Spiel, mit einem eingebauten Benchmark, sehr geeignet als Test für Grafikkarten.
21 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
185 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider hat einen eingebauten Benchmark, der auf der Crystal Dynamics Foundation Engine basiert.
12 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
184 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
Der Autolykos-Algorithmus, auf dem die Kryptowährung Ergo basiert, ermöglicht es, nicht nur moderne Grafikprozessoren für das Mining zu verwenden, sondern auch die vorherige Generation von Grafikprozessoren.
28 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
280 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
Hashrate-Mining der Kryptowährung Ravencoin mit dem KawPoW-Algorithmus ist auf modernen Grafikkarten am schnellsten.
10 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
60 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
-->

Letzte Vergleiche