Seleccione el procesador 1
Seleccione el procesador 2
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC contra ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090. Especificaciones, rendimiento, pruebas

Puntuación global
star star star star star
Liberado
Q2/2019
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
Liberado
Q4/2022
Puntuación global
star star star star star
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090

Cuál es la mejor opción ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC o ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090? ¿Qué tarjeta gráfica es más rápida?

Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir la mejor tarjeta gráfica. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.

ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC tiene una frecuencia máxima de 1.485 GHz. Tamaño de la memoria 4 GB. Tipo de memoria GDDR5. Publicado en Q2/2019.

ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 tiene una frecuencia máxima de 2.235 GHz. Tamaño de la memoria 24 GB. Tipo de memoria GDDR6X. Publicado en Q4/2022.

Diferencias

  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    2850 left arrow score

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    2795 place
  • Battlefield 5
    2789 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    2726 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    2820 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    2561 place
  • Lugar en la clasificación general

    (basado en varios puntos de referencia)

    60 left arrow score
  • Mayor velocidad de reloj

    En 34% mejor velocidad de reloj

    2.235 GHz left arrow 1.485 GHz
  • Más memoria

    83% más de memoria

    24 GB left arrow 4 GB

Posiciones en todas las clasificaciones

Posiciones comunes ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 GPU en benchmarks populares, para comparar con otros modelos.

  • FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
    9 place
  • Battlefield 5
    10 place
  • Shadow of the Tomb Raider
    10 place
  • Crypto-Mining Ethereum Hashrate (MH/s)
    7 place
  • Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
    9 place
  • Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
    10 place
  • 3DMark Benchmark
    8 place
  • Crypto-Mining Vertcoin Hashrate (MH/s)
    636 place
  • Cyberpunk 2077
    7 place
  • GTA 5 Benchmark (Grand Theft Auto V)
    9 place

Especificaciones

Datos técnicos
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Información general

Comparación de los datos técnicos básicos de las tarjetas gráficas ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC y ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090, chip, unidades de procesamiento de información.

  • Basado en
    NVIDIA GeForce GTX 1650 (GDDR5) left arrow NVIDIA GeForce RTX 4090
  • Chip GPU
    TU117-300-A1 left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Unidades de ejecución
    14 left arrow 128
  • Shader
    896 left arrow 16384
  • Unidades de salida de renderizado
    32 left arrow 192
  • Unidades de textura
    56 left arrow 512
Ajustes de la memoria

Comparación de la cantidad de memoria de las tarjetas gráficas de a bordo. Cuanto más, mejor.

  • Tamaño de la memoria
    4 GB left arrow 24 GB
  • Tipo de memoria
    GDDR5 left arrow GDDR6X
  • Velocidad de la memoria
    2 GHz left arrow 21 Gbps
  • Banda de memoria con
    128 GB/s left arrow 1008 GB/s
  • Interfaz de memoria
    128 bit left arrow 384 bit
Frecuencia del reloj

Comparemos la frecuencia de la memoria de las tarjetas gráficas ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC y ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090. Cuanto más alto, mejor.

  • Frecuencia base
    1.485 GHz left arrow 2.235 GHz
  • Frecuencia máxima
    1.785 GHz+ 7 % left arrow 2.550 GHz+ 1 %
  • Avg (Game) Clock
    1.755 GHz left arrow
  • Overclocking
    left arrow
Consumo de energía

Conectores, el número de vatios térmicos emitidos en modo normal y en overclocking.

  • TDP
    75 W left arrow 450 W
  • TDP (up)
    -- left arrow 450 W-25 %
  • Tjunction max
    -- left arrow 90 °C
  • PCIe-Power
    1 x 6-Pin left arrow 1 x 16-Pin
Tipo de refrigerador y ventiladores

Tipos y tamaños de refrigeradores para el sistema de refrigeración de la tarjeta gráfica ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC y ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090.

  • Tipo de ventilador
    Axial left arrow Axial
  • Tipo de refrigerador
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Ventilador 1
    2 x 80 mm left arrow 3 x 110 mm
  • Noise (Idle)
    -- left arrow 0 dB / Silent
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividad y conexiones.

  • Max. Muestra
    3 left arrow 4
  • Versión HDCP
    2.2 left arrow 2.3
  • Puertos HDMI
    1x HDMI v2.0b left arrow 2x HDMI v2.1a
  • DP Ports
    1x DP v1.4 left arrow 3x DP v1.4a
  • Puertos DVI
    1 left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Datos técnicos

Datos técnicos que se aprovechan al máximo en los juegos de ordenador.

  • Resolución máxima
    3840x2160 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_1 left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    No left arrow
  • DLSS / FSR
    No left arrow
  • LED
    No LED lighting left arrow ASUS Aura Sync
Códecs de vídeo compatibles

Compatibilidad integrada con los estándares de compresión de vídeo e imagen.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode left arrow Decode
  • AV1
    No left arrow Decode
Dimensiones

La diferencia de tamaño, peso y ranura de los dispositivos comparados

  • Longitud
    200 mm left arrow 348 mm
  • Altura
    112 mm left arrow 160 mm
  • Width
    47 mm left arrow 73 mm
  • Anchura (ranuras)
    3 PCIe-Slots left arrow 4 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Más información

Comparación de interfaces y fechas de lanzamiento de la GPU ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090 y ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC.

  • Interfaz de la GPU
    PCIe 3.0 x 16 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Fecha de publicación
    Q2/2019 left arrow Q4/2022
  • Release price
    -- left arrow 1,979 $
  • proceso tecnológico
    12 nm left arrow 4 nm
  • Parte-no
    TUF-GTX1650-O4G-GAMING left arrow TUF-RTX4090-24G-GAMING
  • especificación
    data sheet left arrow data sheet

Puntos de referencia

Pruebas de rendimiento GPUs

Basándose en los resultados de varias pruebas de referencia populares, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC y ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090.

Compara los benchmarks sintéticos y elige la mejor tarjeta gráfica para ti.

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 es un cálculo en coma flotante de 32 bits para la GPU, necesario para los juegos 3D.
3.2
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
83.56
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Battlefield 5
Battlefield 5 es un juego realista, con un benchmark incorporado, muy adecuado como prueba para las tarjetas gráficas.
21 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
185 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider tiene un punto de referencia integrado, basado en el motor de Crystal Dynamics Foundation.
12 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
184 fps (avg)
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Crypto-Mining Ergo Hashrate (MH/s)
El algoritmo Autolykos, en el que se basa la criptomoneda Ergo, permite utilizar no sólo las GPUs modernas para la minería, sino también la generación anterior de GPUs.
28 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
280 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
Crypto-Mining Ravencoin Hashrate (MH/s)
La minería de la criptomoneda Ravencoin con el algoritmo KawPoW es la más rápida en las tarjetas de vídeo modernas.
10 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce GTX 1650 OC
60 MH/s
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4090
-->

Últimas comparaciones