Intel Core i9-13900T
Intel Core i3-13100F
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i9-13900T gegen Intel Core i3-13100F. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2023
Intel Core i9-13900T
Intel Core i9-13900T
Freigegeben
Q1/2023
User rating
star star star star star
Intel Core i3-13100F
Intel Core i3-13100F

Was ist die beste Wahl? Intel Core i9-13900T oder Intel Core i3-13100F? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i9-13900T has a base frequency of 1.10 GHz (5.30 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q1/2023.

Intel Core i3-13100F has a base frequency of 3.40 GHz (4.80 GHz). 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 58 W. Freigegeben in Q1/2023.

Unterschiede

Intel Core i9-13900T Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i9-13900T
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    20 more cores

    24 left arrow 4
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    35 W left arrow 58 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i9-13900T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    356 place
Intel Core i3-13100F Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i3-13100F
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-13100F CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data

Specifications

Technische Daten
Intel Core i9-13900T Intel Core i9-13900T
Intel Core i3-13100F Intel Core i3-13100F
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core i 13000 left arrow Intel Core i 13000
  • Serie
    Intel Core i9 left arrow Intel Core i3
  • Generation
    13 left arrow 13
  • Vergangenes Modell
    Intel Core i9-12900T left arrow Intel Core i3-12100F
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    8x Raptor Cove left arrow 4x Golden Cove
  • A-Core Frequency
    1.10 GHz (5.30 GHz) left arrow 3.4 GHz
  • B-Core
    16x Gracemont left arrow -
  • B-Core Frequency
    1.10 GHz (3.90 GHz) left arrow -
  • Zentrale Architektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • CPU Kerne
    24 left arrow 4
  • CPU Threads
    32 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Ja
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    12 left arrow -
  • Ausführungseinheiten
    32 left arrow -
  • Generation
    11 left arrow -
  • GPU Frequency
    300 MHz left arrow -
  • GPU-Name
    Intel UHD Graphics 770 left arrow None
  • GPU Turbo
    1600 MHz left arrow -
  • Max. displays
    3 left arrow -
  • Max. GPU Memory
    64 GB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2021 left arrow -
  • Shader
    256 left arrow -
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow -
  • Graphics verification source
    - left arrow https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000058487/processors.html
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Decode left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i3-13100F und Intel Core i9-13900T. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 128 GB
  • Memory Bandwidth
    89.6 GB/s left arrow 89.6 GB/s
  • Speicherkanäle
    2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • Speicher Typ
    DDR5-5600 left arrow DDR5-5600
  • PCIe
    5.0 x 20 left arrow 5.0 x 20
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i9-13900T und Intel Core i3-13100F Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    35 W left arrow 58 W
  • TDP (PL2)
    - left arrow 117 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i9-13900T und Intel Core i3-13100F, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Raptor Lake S left arrow Alder Lake S Refresh
  • Chip design
    Monolithic left arrow Monolithic
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
  • L2-Cache
    32.00 MB left arrow 10.00 MB
  • L3-Cache
    36.00 MB left arrow 12.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Windows 11, Linux left arrow Windows 10, Windows 11, Linux
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2023 left arrow Q1/2023
  • Steckdose
    LGA 1700 left arrow LGA 1700
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 10 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche