Intel Core i3-13100F
Intel Core i3-N300
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Core i3-13100F gegen Intel Core i3-N300. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q1/2023
Intel Core i3-13100F
Intel Core i3-13100F
Freigegeben
Q4/2022
User rating
star star star star star
Intel Core i3-N300
Intel Core i3-N300

Was ist die beste Wahl? Intel Core i3-13100F oder Intel Core i3-N300? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Core i3-13100F has a base frequency of 3.40 GHz (4.80 GHz). 4 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 58 W. Freigegeben in Q1/2023.

Intel Core i3-N300 has a base frequency of 1.80 GHz. 8 / 8 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 7 W. Freigegeben in Q4/2022.

Unterschiede

Intel Core i3-13100F Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i3-13100F
Einen Fehler melden

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-13100F CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Intel Core i3-N300 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i3-N300
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    7 W left arrow 58 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-N300 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    499 place

Specifications

Technische Daten
Intel Core i3-13100F Intel Core i3-13100F
Intel Core i3-N300 Intel Core i3-N300
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Core i 13000 left arrow Intel Core i N300
  • Serie
    Intel Core i3 left arrow Intel Core i3
  • Generation
    13 left arrow 13
  • Vergangenes Modell
    Intel Core i3-12100F left arrow -
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Mobile
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    4x Golden Cove left arrow -
  • A-Core Frequency
    3.4 GHz left arrow -
  • Zentrale Architektur
    hybrid (big.LITTLE) left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 8
  • CPU Threads
    8 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    Ja left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Base Frequency
    - left arrow 1.8 GHz
  • Core Configuration
    - left arrow 8x Gracemont
  • Turbo Frequency (1 Core)
    - left arrow 3.4 GHz
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 2.8 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    None left arrow Intel UHD Graphics 770
  • Graphics verification source
    https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000058487/processors.html left arrow -
  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 32
  • Generation
    - left arrow 11
  • GPU Frequency
    - left arrow 300 MHz
  • GPU Turbo
    - left arrow 1300 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 64 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q4/2021
  • Shader
    - left arrow 256
  • technisches verfahren
    - left arrow 10 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Decode
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i3-N300 und Intel Core i3-13100F. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    128 GB left arrow 32 GB
  • Memory Bandwidth
    89.6 GB/s left arrow 89.6 GB/s
  • Speicherkanäle
    2 (Dual Channel) left arrow 2 (Dual Channel)
  • Speicher Typ
    DDR5-5600 left arrow DDR5-5600
  • PCIe
    5.0 x 20 left arrow 4.0 x 16
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Core i3-13100F und Intel Core i3-N300 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow 100 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    58 W left arrow 7 W
  • TDP (PL2)
    117 W left arrow -
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Core i3-13100F und Intel Core i3-N300, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Alder Lake S Refresh left arrow Alder Lake N
  • Chip design
    Monolithic left arrow Monolithic
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
  • L2-Cache
    10.00 MB left arrow 2.00 MB
  • L3-Cache
    12.00 MB left arrow 6.00 MB
  • Operating systems
    Windows 10, Windows 11, Linux left arrow Windows 10, Windows 11, Linux
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2023 left arrow Q4/2022
  • Steckdose
    LGA 1700 left arrow BGA
  • technisches verfahren
    10 nm left arrow 10 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Letzte Vergleiche