Intel Celeron N3160
Intel Celeron J4025
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Celeron N3160 gegen Intel Celeron J4025. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2016
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160
Freigegeben
Q4/2019
Gesamtnote
star star star star star
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J4025

Was ist die beste Wahl? Intel Celeron N3160 oder Intel Celeron J4025? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Celeron N3160 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 6 W. Freigegeben in Q1/2016.

Intel Celeron J4025 hat eine maximale Frequenz von 2.00 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 10 W. Freigegeben in Q4/2019.

Unterschiede

Intel Celeron N3160 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron N3160
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1483 left arrow score
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    6 W left arrow 10 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron N3160 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1043 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    998 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1417 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1434 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1480 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    839 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    775 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    804 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    738 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    307 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1224 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    290 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    300 place
Intel Celeron J4025 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J4025
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1737 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 20% höhere taktfrequenz

    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 23 % bessere übertaktete taktrate

    2.90 GHz left arrow 2.24 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J4025 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    867 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    954 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1148 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1334 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1478 place

Specifications

Technische Daten
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Generation
    8 left arrow 9
  • CPU Gruppe
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    2.24 GHz left arrow 2.90 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU frequency
    0.32 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.64 GHz left arrow 0.70 GHz
  • Ausführungseinheiten
    12 left arrow 12
  • Shader
    96 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Generation
    8 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow Q4/2017
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron J4025 und Intel Celeron N3160. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR4-2400
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    4 left arrow 6
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Celeron N3160 und Intel Celeron J4025 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Celeron N3160 und Intel Celeron N3160, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Braswell left arrow Gemini Lake
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 10 nm
  • Steckdose
    BGA 1170 left arrow BGA 1090
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2016 left arrow Q4/2019

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Celeron N3160 und Intel Celeron J4025.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
38
Intel Celeron N3160
85
Intel Celeron J4025
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
136
Intel Celeron N3160
160
Intel Celeron J4025
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
210
Intel Celeron N3160
488
Intel Celeron J4025
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
709
Intel Celeron N3160
952
Intel Celeron J4025
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
134
Intel Celeron N3160
134
Intel Celeron J4025

Letzte Vergleiche