Intel Celeron N3160
Intel Celeron J4025
Выберите видеокарту 1
Выберите видеокарту 2

Intel Celeron N3160 против Intel Celeron J4025. Характеристики, производительность, тесты

Общая оценка
star star star star star
Выпущен
Q1/2016
Intel Celeron N3160
Intel Celeron N3160
Выпущен
Q4/2019
Общая оценка
star star star star star
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J4025

Что лучше выбрать Intel Celeron N3160 или Intel Celeron J4025? Какой процессор быстрее?

Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.

Intel Celeron N3160 имеет максимальную частоту 1.60 GHz. 4 Ядер. Потребляемая мощность 6 W. Выпущен Q1/2016.

Intel Celeron J4025 имеет максимальную частоту 2.00 GHz. 2 Ядер. Потребляемая мощность 10 W. Выпущен Q4/2019.

Различия

  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1483 left arrow score
  • Большее количество ядер

    2 большее количество ядер

    4 left arrow 2
  • Производительность на Ватт

    раза меньшее количество тепла выделяемое процессором, Вт.

    6 W left arrow 10 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron N3160 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1043 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    998 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1417 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1434 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1480 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    839 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    775 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    804 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    738 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    307 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1224 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    290 place
  • Geekbench 6 (Multi-Core)
    300 place
  • Место в общем рейтинге

    (основано на нескольких бенчмарках)

    1737 left arrow score
  • Более высокая тактовая частота

    Около 20% более высокая тактовая частота

    2.00 GHz left arrow 1.60 GHz
  • Более высокая тактовая частота Turbo

    Около 23 % лучше разогнанная тактовая частота

    2.90 GHz left arrow 2.24 GHz

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Celeron J4025 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    867 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    954 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1148 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1334 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1478 place

Характеристики

Технические данные
Intel Celeron N3160 Intel Celeron N3160
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

  • Сегмент
    Mobile left arrow Mobile
  • Серия
    Intel Celeron left arrow Intel Celeron
  • Поколение
    8 left arrow 9
  • Группа ЦПУ
    Intel Celeron J3000/N3000 left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Технические характеристики ЦПУ

Основные параметры, такие как количество ядер, количество потоков, базовая и турбо частота, размер кэша. Эти параметры косвенно говорят о скорости процессора, чем они выше, тем лучше.

  • Частота
    1.60 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Ядер ЦПУ
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Ядро)
    2.24 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Потоки
    4 left arrow 2
  • Гипертрейдинг
    Нет left arrow Нет
  • Разгон
    Нет left arrow Нет
  • Архитектура ядра
    normal left arrow normal
IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

  • Графический процессор
    Intel HD Graphics 400 left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU frequency
    0.32 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.64 GHz left arrow 0.70 GHz
  • Блоки обработки
    12 left arrow 12
  • Шейдеры
    96 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Поколение
    8 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 14 nm
  • Выпуск
    Q1/2015 left arrow Q4/2017
Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Нет left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Нет left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Нет left arrow Нет
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode left arrow Decode / Encode
Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Celeron J4025 и Intel Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

  • Тип памяти
    DDR3L-1600 SO-DIMM left arrow DDR4-2400
  • ECC
    Нет left arrow Нет
  • Каналов памяти
    2 left arrow 2
  • Версия PCIe
    2.0 left arrow 2.0
  • Каналы PCIe
    4 left arrow 6
Шифрование
  • AES-NI
    Да left arrow Да
Энергопотребление

Сравните требования для TDP Intel Celeron N3160 и Intel Celeron J4025 для выбора системы охлаждения. Значение TDP относится к тепловым ваттам, а не к электрическим.

  • TDP (PL1)
    6 W left arrow 10 W
Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые Intel Celeron N3160 и Intel Celeron N3160, технология виртуализации и техпроцесс.

  • Набор инструкций (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Виртуализация
    VT-x, VT-x EPT left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Расширения ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • Кеш L3
    2.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Арихитектура
    Braswell left arrow Gemini Lake
  • Тех. процесс
    14 nm left arrow 10 nm
  • Сокет
    BGA 1170 left arrow BGA 1090
  • Выпуск
    Q1/2016 left arrow Q4/2019

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между Intel Celeron N3160 и Intel Celeron J4025.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 SC до предела нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет ключевые параметры производительности оборудования.
38
Intel Celeron N3160
85
Intel Celeron J4025
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC максимально нагружает вычислительные модули настольного или портативного компьютера и точно определяет производительность оборудования в мульти-ядерном режиме.
136
Intel Celeron N3160
160
Intel Celeron J4025
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.
210
Intel Celeron N3160
488
Intel Celeron J4025
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.
709
Intel Celeron N3160
952
Intel Celeron J4025
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Производительность iGPU - внутреннего графического процессора в играх. GFLOPS указывает на количество миллиардов операций в секунду, которые способен выполнять iGPU.
134
Intel Celeron N3160
134
Intel Celeron J4025

Последние сравнения