Intel Atom x7-Z8700
HiSilicon Kirin 925
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Atom x7-Z8700 gegen HiSilicon Kirin 925. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2015
Intel Atom x7-Z8700
Intel Atom x7-Z8700
Freigegeben
Q3/2014
Gesamtnote
star star star star star
HiSilicon Kirin 925
HiSilicon Kirin 925

Was ist die beste Wahl? Intel Atom x7-Z8700 oder HiSilicon Kirin 925? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

Intel Atom x7-Z8700 hat eine maximale Frequenz von 1.60 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 2 W. Freigegeben in Q1/2015.

HiSilicon Kirin 925 hat eine maximale Frequenz von 1.30 GHz. 8 Kerne. Freigegeben in Q3/2014.

Unterschiede

Intel Atom x7-Z8700 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom x7-Z8700
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1636 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 19% höhere taktfrequenz

    1.60 GHz left arrow 1.30 GHz
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 25% bessere übertaktete taktrate

    2.40 GHz left arrow 1.80 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom x7-Z8700 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    1034 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    984 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1411 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1409 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1440 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    672 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    764 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    301 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1200 place
HiSilicon Kirin 925 Gründe für die Berücksichtigung
HiSilicon Kirin 925
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    8 left arrow 4

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte HiSilicon Kirin 925 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1629 place

Specifications

Technische Daten
Intel Atom x7-Z8700 Intel Atom x7-Z8700
HiSilicon Kirin 925 HiSilicon Kirin 925
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    Intel Atom left arrow HiSilicon Kirin
  • Generation
    1 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    Intel Atom x3/x5/x7 left arrow HiSilicon Kirin 920
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.60 GHz left arrow 1.30 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 8
  • Turbo (1 Kern)
    2.40 GHz left arrow 1.80 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • A core
    -- left arrow 4x Cortex-A15
  • B core
    -- left arrow 4x Cortex-A7
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    Intel HD Graphics 405 (16EU) left arrow ARM Mali-T628 MP4
  • GPU frequency
    0.20 GHz left arrow 0.60 GHz
  • GPU (Turbo)
    0.60 GHz left arrow 0.60 GHz
  • Ausführungseinheiten
    16 left arrow 4
  • Shader
    128 left arrow 64
  • Max. GPU Memory
    8 GB left arrow --
  • Max. displays
    3 left arrow 1
  • Generation
    8 left arrow Midgard 2
  • DirectX Version
    12 left arrow 11
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 32nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2015 left arrow Q4/2012
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Nein
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Nein
  • VP8
    Decode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Nein
  • VC-1
    Decode left arrow Nein
  • JPEG
    Decode left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von HiSilicon Kirin 925 und Intel Atom x7-Z8700. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    LPDDR3-1600 left arrow LPDDR3-1600
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    2.0 left arrow
  • PCIe-Lanes
    2 left arrow
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Atom x7-Z8700 und HiSilicon Kirin 925 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    2 W left arrow
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Atom x7-Z8700 und Intel Atom x7-Z8700, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow ARMv7-A32 (32 bit)
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT left arrow None
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow
  • L3-Cache
    2.00 MB left arrow --
  • Architektur
    Cherry Trail left arrow Cortex-A15 / Cortex-A7
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 28 nm
  • Steckdose
    BGA 138 left arrow N/A
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2015 left arrow Q3/2014

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Intel Atom x7-Z8700 und HiSilicon Kirin 925.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
154
Intel Atom x7-Z8700
77
HiSilicon Kirin 925

Letzte Vergleiche