Intel Atom C3538
Intel Celeron G3900T
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Intel Atom C3538 gegen Intel Celeron G3900T. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q3/2017
Intel Atom C3538
Intel Atom C3538
Freigegeben
Q1/2016
User rating
star star star star star
Intel Celeron G3900T
Intel Celeron G3900T

Was ist die beste Wahl? Intel Atom C3538 oder Intel Celeron G3900T? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Intel Atom C3538 has a base frequency of 2.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Freigegeben in Q3/2017.

Intel Celeron G3900T has a base frequency of 2.60 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q1/2016.

Unterschiede

Intel Atom C3538 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Atom C3538
Einen Fehler melden
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    15 W left arrow 35 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Atom C3538 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Intel Celeron G3900T Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron G3900T
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 24% höhere taktfrequenz

    2.60 GHz left arrow 2.10 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron G3900T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    738 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    883 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1324 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    531 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    650 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    486 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    615 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    905 place

Specifications

Technische Daten
Intel Atom C3538 Intel Atom C3538
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Celeron G3000
  • Serie
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Generation
    2 left arrow 6
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.1 GHz left arrow 2.6 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Turbo Frequency (1 Core)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    kein Turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow kein Turbo
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12.0
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 12
  • Generation
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow Intel HD Graphics 510
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow 950 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 32 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2015
  • Shader
    - left arrow 96
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron G3900T und Intel Atom C3538. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Ja left arrow Ja
  • Max. Speicher
    256 GB left arrow -
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2133
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 16
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Intel Atom C3538 und Intel Celeron G3900T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 35 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Intel Atom C3538 und Intel Celeron G3900T, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Denverton left arrow Skylake S
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    8.00 MB left arrow -
  • L3-Cache
    - left arrow 2.00 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2017 left arrow Q1/2016
  • Steckdose
    BGA 1310 left arrow LGA 1151
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualisierung
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15

Letzte Vergleiche