Intel Atom C3538
Intel Celeron G3900T
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

Intel Atom C3538 contre Intel Celeron G3900T. Spécifications

User rating
star star star star star
Libéré
Q3/2017
Intel Atom C3538
Intel Atom C3538
Libéré
Q1/2016
User rating
star star star star star
Intel Celeron G3900T
Intel Celeron G3900T

Quel est le meilleur choix ? Intel Atom C3538 ou Intel Celeron G3900T? Quel est le processeur le plus rapide ?

Compare the available specifications of these models.

Intel Atom C3538 has a base frequency of 2.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. Sorti en Q3/2017.

Intel Celeron G3900T has a base frequency of 2.60 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Sorti en Q1/2016.

Differences

Intel Atom C3538 Raisons de considérer
Intel Atom C3538
Signaler un bogue
  • Plus grand nombre de cœurs

    2 more cores

    4 left arrow 2
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    15 W left arrow 35 W

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Atom C3538 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

No data
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 24% une meilleure vitesse d'horloge

    2.60 GHz left arrow 2.10 GHz

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Celeron G3900T CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    738 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    883 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1324 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    531 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    650 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    486 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    615 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    234 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    905 place

Spécifications

Données techniques
Intel Atom C3538 Intel Atom C3538
Intel Celeron G3900T Intel Celeron G3900T
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Groupe de CPU
    Intel Atom C3000 left arrow Intel Celeron G3000
  • Série
    Intel Atom left arrow Intel Celeron
  • Génération
    2 left arrow 6
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Caractéristiques techniques du CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    2.1 GHz left arrow 2.6 GHz
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
  • Cœurs de CPU
    4 left arrow 2
  • Fils de processeur
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading / SMT
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Turbo Frequency (1 Core)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    Pas de turbo left arrow -
  • Turbo Frequency (2 Cores)
    - left arrow Pas de turbo
IGPU

Internal Graphics n'affecte pas les performances du CPU, il effectue le travail de la carte graphique en son absence ou sur les appareils mobiles.

  • DirectX Version
    - left arrow 12.0
  • Unités d'exécution
    - left arrow 12
  • Génération
    - left arrow 9
  • GPU Frequency
    - left arrow 350 MHz
  • Nom du GPU
    pas d'iGPU left arrow Intel HD Graphics 510
  • GPU Turbo
    Pas de turbo left arrow 950 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 32 GB
  • Date de sortie
    - left arrow Q1/2015
  • Shader
    - left arrow 96
  • Processus technologique
    - left arrow 14 nm
Prise en charge des codecs matériels

Codecs intégrés utilisés pour coder et décoder le contenu. Accélère considérablement les opérations requises.

  • AV1
    Non left arrow Non
  • H.264 / AVC
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Non left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Non left arrow Decode
  • JPEG
    Non left arrow Decode
  • VC-1
    Non left arrow Decode
  • VP8
    Non left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Non left arrow Decode
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Celeron G3900T et Intel Atom C3538. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • ECC
    Oui left arrow Oui
  • Max. Mémoire
    256 GB left arrow -
  • Canaux de mémoire
    2 left arrow 2
  • Type de mémoire
    DDR4-2133 left arrow DDR4-2133
  • Couloirs PCIe
    12 left arrow 16
  • Version PCIe
    3.0 left arrow 3.0
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Oui
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP Intel Atom C3538 et Intel Celeron G3900T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    100 °C left arrow -
  • TDP (PL1, legacy label)
    15 W left arrow 35 W
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par Intel Atom C3538 et Intel Celeron G3900T, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Architecture
    Denverton left arrow Skylake S
  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Extensions ISA
    SSE4.1, SSE4.2 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L2-Cache
    8.00 MB left arrow -
  • L3-Cache
    - left arrow 2.00 MB
  • Date de sortie
    Q3/2017 left arrow Q1/2016
  • Socket
    BGA 1310 left arrow LGA 1151
  • Processus technologique
    14 nm left arrow 14 nm
  • Virtualization
    VT-x, VT-x EPT, VT-d left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks

Tests de performance CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15

Dernières comparaisons