Elbrus-4S
Intel Core i7-3770
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

Elbrus-4S gegen Intel Core i7-3770. Specifications

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q4/2014
Elbrus-4S
Elbrus-4S
Freigegeben
Q2/2012
User rating
star star star star star
Intel Core i7-3770
Intel Core i7-3770

Was ist die beste Wahl? Elbrus-4S oder Intel Core i7-3770? Welcher Prozessor ist schneller?

Compare the available specifications of these models.

Elbrus-4S has a base frequency of 0.8 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 45 W. Freigegeben in Q4/2014.

Intel Core i7-3770 has a base frequency of 3.40 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 77 W. Freigegeben in Q2/2012.

Unterschiede

Elbrus-4S Gründe für die Berücksichtigung
Elbrus-4S
Einen Fehler melden
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    45 W left arrow 77 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Elbrus-4S CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

No data
Intel Core i7-3770 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core i7-3770
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    228 left arrow Ort
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 325% höhere taktfrequenz

    3.40 GHz left arrow 0.8 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core i7-3770 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    298 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    260 place
  • Cinebench R20 (Single-Core)
    427 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    330 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    562 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    436 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    623 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    571 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1109 place
  • Blender 2.81 (bmw27)
    129 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    345 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    276 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    291 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    267 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    307 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    422 place

Specifications

Technische Daten
Elbrus-4S Elbrus-4S
Intel Core i7-3770 Intel Core i7-3770
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    Elbrus-4 left arrow Intel Core i 3000
  • Serie
    Elbrus left arrow Intel Core i7
  • Segment
    Desktop left arrow Desktop / Server
  • Generation
    - left arrow 3
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    0.8 GHz left arrow 3.4 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 4
  • CPU Threads
    4 left arrow 8
  • Zentrale Architektur
    - left arrow normal
  • Hyperthreading / SMT
    - left arrow Ja
  • Übertaktung
    - left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    - left arrow 3.9 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    - left arrow 3.9 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 11.0
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 16
  • Generation
    - left arrow 7
  • GPU Frequency
    - left arrow 650 MHz
  • GPU-Name
    - left arrow Intel HD Graphics 4000
  • GPU Turbo
    - left arrow 1150 MHz
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2011
  • Shader
    - left arrow 128
  • technisches verfahren
    - left arrow 22 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    - left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    - left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    - left arrow Nein
  • h265 / HEVC (10 bit)
    - left arrow Nein
  • JPEG
    - left arrow Decode
  • VC-1
    - left arrow Decode
  • VP8
    - left arrow Nein
  • VP9
    - left arrow Nein
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i7-3770 und Elbrus-4S. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1600 left arrow -
  • ECC
    - left arrow Nein
  • Max. Speicher
    - left arrow 32 GB
  • Speicherkanäle
    - left arrow 2
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 16
  • PCIe-Version
    - left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    - left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Elbrus-4S und Intel Core i7-3770 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • TDP (PL1, legacy label)
    45 W left arrow 77 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Elbrus-4S und Intel Core i7-3770, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • L2-Cache
    8 MB left arrow -
  • Datum der Veröffentlichung
    Q4/2014 left arrow Q2/2012
  • Steckdose
    HFCBGA 1600 left arrow LGA 1155
  • technisches verfahren
    65 nm left arrow 22 nm
  • Architektur
    - left arrow Ivy Bridge S
  • Befehlssatz (ISA)
    - left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    - left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    - left arrow 8 MB
  • Virtualisierung
    - left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Letzte Vergleiche