Was ist die beste Wahl? Elbrus-16S oder AMD Ryzen 5 3600? Welcher Prozessor ist schneller?
Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.
Elbrus-16S has a base frequency of 2.0 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 130 W. Freigegeben in Q2/2022.
AMD Ryzen 5 3600 has a base frequency of 3.6 GHz. 6 / 12 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in 2019-07-07.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
10 more cores
6
Gemeinsame Standpunkte Elbrus-16S CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Platz in der Gesamtwertung
(basierend auf mehreren Benchmarks)
Ort
Höhere Taktfrequenz
Rund um 80% höhere taktfrequenz
2.0 GHz
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
130 W
Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 5 3600 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Elbrus-16S
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Ryzen
3
Desktop / Server
AMD Ryzen 3000
Desktops / Boxed Processor
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 3000 Series
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
3.6 GHz
6
12
normal
Ja
4.2 GHz
Ja
4.2 GHz
4 GHz
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
None
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Nein
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 5 3600 und Elbrus-16S. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Ja
2
DDR4
128 GB
PCIe 4.0 x16
20
4.0
3200
Ja
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP Elbrus-16S und AMD Ryzen 5 3600 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
65 W
65 W
95 °C
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von Elbrus-16S und AMD Ryzen 5 3600, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
-
3 MB
32 MB
2019-07-07
AM4
TSMC 7nm FinFET
Matisse (Zen 2)
Matisse
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
0.375 MB
100-100000031BOX
100-100000031MPK
100-000000031
Windows 11 - 64-Bit Edition / Windows 10 - 64-Bit Edition / RHEL x86 64-Bit / Ubuntu x86 64-Bit
AMD Wraith Stealth
AMD Wraith Stealth
AMD-V, SVM
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 5 3600 | 5835.6676 H/s | RandomX / XMRig 6.26.0 / 1M / 12 threads / windows System RAM: 8 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASRock / B450 Gaming-ITX/ac Duration: 171.36 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen Elbrus-16S und AMD Ryzen 5 3600.
Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
