AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Celeron J4025
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Ryzen 3 PRO 3300U gegen Intel Celeron J4025. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q1/2019
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Freigegeben
Q4/2019
Gesamtnote
star star star star star
Intel Celeron J4025
Intel Celeron J4025

Was ist die beste Wahl? AMD Ryzen 3 PRO 3300U oder Intel Celeron J4025? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U hat eine maximale Frequenz von 2.10 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 15 W. Freigegeben in Q1/2019.

Intel Celeron J4025 hat eine maximale Frequenz von 2.00 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 10 W. Freigegeben in Q4/2019.

Unterschiede

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    891 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 5% höhere taktfrequenz

    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2
  • Höhere Turbotaktfrequenz

    Rund um 17% bessere übertaktete taktrate

    3.50 GHz left arrow 2.90 GHz

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 PRO 3300U CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    447 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    555 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    563 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    959 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    902 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    371 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    180 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    320 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    117 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    382 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    730 place
  • Geekbench 6 (Single-Core)
    237 place
Intel Celeron J4025 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Celeron J4025
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1737 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    About 0.67 weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    10 W left arrow 15 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Celeron J4025 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    867 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    954 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1148 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1334 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1478 place

Specifications

Technische Daten
AMD Ryzen 3 PRO 3300U AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Intel Celeron J4025 Intel Celeron J4025
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Mobile
  • Serie
    AMD Ryzen left arrow Intel Celeron
  • Generation
    2 left arrow 9
  • CPU Gruppe
    AMD Ryzen 3000U left arrow Intel Celeron J4000/N4000/N5000
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    2.10 GHz left arrow 2.00 GHz
  • CPU Kerne
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Kern)
    3.50 GHz left arrow 2.90 GHz
  • CPU Threads
    4 left arrow 2
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • GPU-Name
    AMD Radeon Vega 6 Graphics left arrow Intel UHD Graphics 600
  • GPU frequency
    1.10 GHz left arrow 0.25 GHz
  • GPU (Turbo)
    kein Turbo left arrow 0.70 GHz
  • Ausführungseinheiten
    6 left arrow 12
  • Shader
    384 left arrow 96
  • Max. GPU Memory
    2 GB left arrow 8 GB
  • Max. displays
    3 left arrow 3
  • Generation
    8 left arrow 9.5
  • DirectX Version
    12 left arrow 12
  • technisches verfahren
    14 nm left arrow 14 nm
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2018 left arrow Q4/2017
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • AVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Celeron J4025 und AMD Ryzen 3 PRO 3300U. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR4-2400 left arrow DDR4-2400
  • ECC
    Ja left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • PCIe-Version
    3.0 left arrow 2.0
  • PCIe-Lanes
    12 left arrow 6
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Ryzen 3 PRO 3300U und Intel Celeron J4025 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    15 W left arrow 10 W
  • TDP up
    35 W left arrow --
  • TDP down
    12 W left arrow --
  • Maximale Temperatur
    105 °C left arrow --
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Ryzen 3 PRO 3300U und AMD Ryzen 3 PRO 3300U, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V, SVM left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 left arrow SSE4.1, SSE4.2
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 4.00 MB
  • Architektur
    Picasso (Zen+) left arrow Gemini Lake
  • technisches verfahren
    12 nm left arrow 10 nm
  • Steckdose
    FP5 left arrow BGA 1090
  • Datum der Veröffentlichung
    Q1/2019 left arrow Q4/2019

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Ryzen 3 PRO 3300U und Intel Celeron J4025.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
138
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
85
Intel Celeron J4025
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.
510
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
160
Intel Celeron J4025
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
670
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
488
Intel Celeron J4025
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
2367
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
952
Intel Celeron J4025
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die Leistung der iGPU - der internen GPU in Spielen.
845
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
134
Intel Celeron J4025

Letzte Vergleiche