ベストな選択とは AMD Ryzen 3 PRO 3300U または Intel Celeron J4025? どちらのプロセッサーが速いか?
最適なプロセッサーを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様とベンチマークを比較してみてください。
AMD Ryzen 3 PRO 3300U has a base frequency of 2.10 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 15 W. で発売されました。 Q1/2019.
Intel Celeron J4025 has a base frequency of 2.00 GHz. 2 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 10 W. で発売されました。 Q4/2019.
考慮すべき理由 クロックの高速化
周辺 5% クロックスピードの向上
より多くのコア数
2 more cores
ターボクロックの高速化
周辺 21% higher specified turbo frequency
共通ポジション AMD Ryzen 3 PRO 3300U 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
考慮すべき理由 Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
共通ポジション Intel Celeron J4025 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。
コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。
サポートするRAMの種類、チャンネル数 Intel Celeron J4025 と AMD Ryzen 3 PRO 3300U. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。
TDPの要求事項を比較する AMD Ryzen 3 PRO 3300U と Intel Celeron J4025 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 AMD Ryzen 3 PRO 3300U と Intel Celeron J4025, 仮想マシン技術、プロセス技術
複数のベンチマークの結果をもとに、より正確に両者の性能差を見積もることができます。 AMD Ryzen 3 PRO 3300U と Intel Celeron J4025.
合成テストの値を比較して、最適なプロセッサを選ぼう!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.
Higher values are better in this metric.