AMD Phenom II X4 955
AMD Ryzen 3 3200G
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD Phenom II X4 955 gegen AMD Ryzen 3 3200G. Spezifikationen, Leistung, Tests

User rating
star star star star star
Freigegeben
Q2/2009
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955
Freigegeben
Q2/2019
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 3200G

Was ist die beste Wahl? AMD Phenom II X4 955 oder AMD Ryzen 3 3200G? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD Phenom II X4 955 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Freigegeben in Q2/2009.

AMD Ryzen 3 3200G has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Freigegeben in Q2/2019.

Unterschiede

AMD Phenom II X4 955 Gründe für die Berücksichtigung
AMD Phenom II X4 955
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    272 left arrow Ort

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Phenom II X4 955 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    331 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    300 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    423 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    840 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    682 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1033 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    922 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    699 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    530 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    449 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    785 place
AMD Ryzen 3 3200G Gründe für die Berücksichtigung
AMD Ryzen 3 3200G
Einen Fehler melden
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 13% höhere taktfrequenz

    3.60 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 125 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD Ryzen 3 3200G CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    304 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    323 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    370 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    484 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    528 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    599 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    220 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    515 place

Specifications

Technische Daten
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • CPU Gruppe
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow AMD Ryzen 3000G
  • Serie
    AMD Phenom II left arrow AMD Ryzen
  • Generation
    4 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Technische Daten der CPU

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.2 GHz left arrow 3.6 GHz
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
  • CPU Kerne
    4 left arrow 4
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Ja left arrow Ja
  • Turbo Frequency (1 Core)
    kein Turbo left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    kein Turbo left arrow 3.8 GHz
IGPU

Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Ausführungseinheiten
    - left arrow 8
  • Generation
    - left arrow 8
  • GPU Frequency
    - left arrow 1250 MHz
  • GPU-Name
    keine iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
  • GPU Turbo
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Datum der Veröffentlichung
    - left arrow Q1/2018
  • Shader
    - left arrow 512
  • technisches verfahren
    - left arrow 14 nm
Hardware Codec Unterstützung

Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.

  • AV1
    Nein left arrow Nein
  • H.264 / AVC
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nein left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nein left arrow Decode
  • VP8
    Nein left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nein left arrow Decode / Encode
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von AMD Ryzen 3 3200G und AMD Phenom II X4 955. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • ECC
    Nein left arrow Ja
  • Max. Speicher
    - left arrow 64 GB
  • Speicherkanäle
    2 left arrow 2
  • Speicher Typ
    DDR2-1066 left arrow DDR4-2933
  • PCIe-Lanes
    - left arrow 12
  • PCIe-Version
    - left arrow 3.0
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Nein left arrow Ja
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Phenom II X4 955 und AMD Ryzen 3 3200G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    125 W left arrow 65 W
  • TDP down
    - left arrow 45 W
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Phenom II X4 955 und AMD Ryzen 3 3200G, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Architektur
    Deneb (K10) left arrow Picasso (Zen+)
  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • ISA-Erweiterungen
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 4 MB
  • Datum der Veröffentlichung
    Q2/2009 left arrow Q2/2019
  • Steckdose
    AM3 left arrow AM4
  • technisches verfahren
    45 nm left arrow 12 nm
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs
Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD Phenom II X4 955

AMD Ryzen 3 3200G

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 2 threads / windows

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 3 3200G 1167.598215 H/s RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 2 threads / windows
System RAM: 16 GB
OS: Windows NT 10.0
Motherboard: BIOSTAR Group / B450MHP
Duration: 856.459 s
User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD Phenom II X4 955 und AMD Ryzen 3 3200G.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC ist ein Hochlast-CPU-Test für lange Aufgaben auf einem Desktop- oder Notebook-PC, bei dem ein Multi-Core- und Hyperthreading-System verwendet wird.

Higher values are better in this metric.

651.000000
AMD Phenom II X4 955
1481.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Cinebench R15 (Single-Core)
Der Cinebench R15 SC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

84.000000
AMD Phenom II X4 955
154.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Cinebench R15 (Multi-Core)
Der Cinebench R15 MC belastet die Rechenmodule eines Desktop- oder Laptop-Computers bis an ihre Grenzen und ermittelt präzise die wichtigsten Leistungsparameter der Hardware.

Higher values are better in this metric.

324.000000
AMD Phenom II X4 955
605.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

422.000000
AMD Phenom II X4 955
890.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.

Higher values are better in this metric.

1401.000000
AMD Phenom II X4 955
2900.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.

Higher values are better in this metric.

3987.000000
AMD Phenom II X4 955
7925.000000
AMD Ryzen 3 3200G

Letzte Vergleiche