Что лучше выбрать AMD Phenom II X4 955 или AMD Ryzen 3 3200G? Какой процессор быстрее?
Мы подготовили сравнение которое поможет выбрать лучший процессор. Сравните их характеристики и результаты бенчмарков.
AMD Phenom II X4 955 имеет базовую частоту 3.20 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 125 W. Выпущен Q2/2009.
AMD Ryzen 3 3200G имеет базовую частоту 3.60 GHz. 4 Ядра / потоки CPU. Заявленный TDP / базовая мощность 65 W. Выпущен Q2/2019.
Причины выбрать Место в общем рейтинге
(основано на нескольких бенчмарках)
место
Общие позиции AMD Phenom II X4 955 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
Причины выбрать Более высокая тактовая частота
Около 13% более высокая тактовая частота
3.20 GHz
Меньший заявленный TDP / базовая мощность
Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.
125 W
Общие позиции AMD Ryzen 3 3200G ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.
AMD Phenom II X4 955
Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.
AMD Ryzen 3000G
AMD Ryzen
2
Desktop / Server
Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.
3.6 GHz
normal
4
4
Нет
Да
4 GHz
3.8 GHz
Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.
12
8
8
1250 MHz
AMD Radeon Vega 8 Graphics
нет turbo
3
2 GB
Q1/2018
512
14 nm
Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.
Нет
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode / Encode
Decode
Decode / Encode
Decode / Encode
Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые AMD Ryzen 3 3200G и AMD Phenom II X4 955. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.
Да
64 GB
2
DDR4-2933
12
3.0
Да
Сравните требования для TDP AMD Phenom II X4 955 и AMD Ryzen 3 3200G Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.
95 °C
65 W
45 W
Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD Phenom II X4 955 и AMD Ryzen 3 3200G, технология виртуализации и техпроцесс.
Picasso (Zen+)
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
4 MB
Q2/2019
AM4
12 nm
AMD-V, SVM
Для этих результатов нет общего теста двух моделей с одинаковой версией и настройками. Они показаны отдельно; процентная разница не рассчитывается.
Результаты получены на указанных системах. Версии тестов и настройки сохранены отдельно; неполные условия не позволяют вычислять разницу производительности моделей.
| Модель | Результат | Известные условия |
|---|---|---|
| AMD Ryzen 3 3200G | 1167.598215 H/s | RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 2 потоков / windows ОЗУ системы: 16 GB ОС: Windows NT 10.0 Плата: BIOSTAR Group / B450MHP Длительность: 856.459 с Пользовательский запуск; настройки и мощность указаны не полностью. |
По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD Phenom II X4 955 и AMD Ryzen 3 3200G.
Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!
Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.
Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
В этом показателе больше — лучше.
English
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Polish
Chinese
Korean
