AMD Phenom II X4 955
AMD Ryzen 3 3200G
Wybierz kartę graficzną 1
Wybierz kartę graficzną 2

AMD Phenom II X4 955 kontra AMD Ryzen 3 3200G. Specyfikacje, wydajność, testy

User rating
star star star star star
Wydany
Q2/2009
AMD Phenom II X4 955
AMD Phenom II X4 955
Wydany
Q2/2019
User rating
star star star star star
AMD Ryzen 3 3200G
AMD Ryzen 3 3200G

Jaki jest najlepszy wybór AMD Phenom II X4 955 lub AMD Ryzen 3 3200G? Który procesor jest szybszy?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

AMD Phenom II X4 955 has a base frequency of 3.20 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Wydany w Q2/2009.

AMD Ryzen 3 3200G has a base frequency of 3.60 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 65 W. Wydany w Q2/2019.

Różnice

  • Miejsce w rankingu ogólnym

    (w oparciu o kilka benchmarków)

    272 left arrow miejsce

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Phenom II X4 955 Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R23 (Single-Core)
    331 place
  • Cinebench R23 (Multi-Core)
    300 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    423 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    840 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    682 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1033 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    922 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    699 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    530 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    587 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    449 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    785 place
AMD Ryzen 3 3200G Powody do rozważenia
AMD Ryzen 3 3200G
Zgłoś błąd
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 13% lepsza prędkość zegara

    3.60 GHz left arrow 3.20 GHz
  • Lower stated TDP / base power

    Power limits alone do not measure performance per watt.

    65 W left arrow 125 W

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska AMD Ryzen 3 3200G Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Cinebench R20 (Single-Core)
    304 place
  • Cinebench R20 (Multi-Core)
    323 place
  • Cinebench R15 (Single-Core)
    370 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    484 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    528 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    599 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    220 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    515 place

Specyfikacje

Dane techniczne
AMD Phenom II X4 955 AMD Phenom II X4 955
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G
Rodzina i grupa CPU

Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.

  • Grupa CPU
    AMD Phenom II - 800/900 left arrow AMD Ryzen 3000G
  • Seria
    AMD Phenom II left arrow AMD Ryzen
  • Pokolenie
    4 left arrow 2
  • Segment
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
Specyfikacja techniczna procesora

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • Base Frequency
    3.2 GHz left arrow 3.6 GHz
  • Architektura podstawowa
    normal left arrow normal
  • Rdzenie CPU
    4 left arrow 4
  • CPU Threads
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading / SMT
    Nie left arrow Nie
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
  • Turbo Frequency (1 Core)
    No turbo left arrow 4 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    No turbo left arrow 3.8 GHz
IGPU

Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.

  • DirectX Version
    - left arrow 12
  • Jednostki wykonawcze
    - left arrow 8
  • Pokolenie
    - left arrow 8
  • GPU Frequency
    - left arrow 1250 MHz
  • Nazwa procesora graficznego
    brak iGPU left arrow AMD Radeon Vega 8 Graphics
  • GPU Turbo
    No turbo left arrow No turbo
  • Max. displays
    - left arrow 3
  • Max. GPU Memory
    - left arrow 2 GB
  • Data wydania
    - left arrow Q1/2018
  • Shader
    - left arrow 512
  • Proces technologiczny
    - left arrow 14 nm
Obsługa kodeków sprzętowych

Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.

  • AV1
    Nie left arrow Nie
  • H.264 / AVC
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    Nie left arrow Decode / Encode
  • JPEG
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Nie left arrow Decode
  • VP8
    Nie left arrow Decode / Encode
  • VP9
    Nie left arrow Decode / Encode
Specyfikacja pamięci i PCI

Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD Ryzen 3 3200G oraz AMD Phenom II X4 955. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.

  • ECC
    Nie left arrow Tak
  • Max. Pamięć
    - left arrow 64 GB
  • Kanały pamięci
    2 left arrow 2
  • Typ pamięci
    DDR2-1066 left arrow DDR4-2933
  • Pasma PCIe
    - left arrow 12
  • Wersja PCIe
    - left arrow 3.0
Szyfrowanie
  • AES-NI
    Nie left arrow Tak
Zużycie energii

Porównaj wymagania TDP AMD Phenom II X4 955 oraz AMD Ryzen 3 3200G Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

  • Maximum Operating Temperature
    - left arrow 95 °C
  • TDP (PL1, legacy label)
    125 W left arrow 65 W
  • TDP down
    - left arrow 45 W
Technologie i rozszerzenia

Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez AMD Phenom II X4 955 oraz AMD Ryzen 3 3200G, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.

  • Architektura
    Deneb (K10) left arrow Picasso (Zen+)
  • Zestaw instrukcji (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Rozszerzenia ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
  • L3-Cache
    6 MB left arrow 4 MB
  • Data wydania
    Q2/2009 left arrow Q2/2019
  • Gniazdo
    AM3 left arrow AM4
  • Proces technologiczny
    45 nm left arrow 12 nm
  • Wirtualizacja
    AMD-V left arrow AMD-V, SVM

Benchmarki

Badania eksploatacyjne CPUs
Individual model tests

These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.

AMD Phenom II X4 955

AMD Ryzen 3 3200G

Individual system tests

Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.

RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 2 threads / windows

Model ResultReported conditions
AMD Ryzen 3 3200G 1167.598215 H/s RandomX / XMRig 6.25.0 / 1M / 2 threads / windows
System RAM: 16 GB
OS: Windows NT 10.0
Motherboard: BIOSTAR Group / B450MHP
Duration: 856.459 s
User-submitted run; tuning and power settings are incomplete.

Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między AMD Phenom II X4 955 oraz AMD Ryzen 3 3200G.

Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 MC to test procesora pod dużym obciążeniem dla długich zadań na komputerze stacjonarnym lub notebooku, wykorzystujący wielordzeniowy i wielowątkowy procesor.

Higher values are better in this metric.

651.000000
AMD Phenom II X4 955
1481.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Cinebench R15 (Single-Core)
The Cinebench R15 SC stresses the computing modules of a desktop or laptop computer to their limits and accurately determines the key performance parameters of the hardware.

Higher values are better in this metric.

84.000000
AMD Phenom II X4 955
154.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 MC obciąża moduły obliczeniowe komputera stacjonarnego lub laptopa do granic możliwości i precyzyjnie określa kluczowe parametry wydajnościowe sprzętu.

Higher values are better in this metric.

324.000000
AMD Phenom II X4 955
605.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

422.000000
AMD Phenom II X4 955
890.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC to popularny, wieloplatformowy test wydajności dla procesorów stacjonarnych i mobilnych, które intensywnie wykorzystują pamięć systemową.

Higher values are better in this metric.

1401.000000
AMD Phenom II X4 955
2900.000000
AMD Ryzen 3 3200G
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark to pakiet testowy, który wykonuje złożone obliczenia matematyczne w celu określenia wydajności procesora przy kompresji plików, szyfrowaniu i zadaniach związanych z fizyką.

Higher values are better in this metric.

3987.000000
AMD Phenom II X4 955
7925.000000
AMD Ryzen 3 3200G

Najnowsze porównania