Was ist die beste Wahl? AMD Epyc 7281 oder Intel Core i3-10105T? Welcher Prozessor ist schneller?
Compare the available specifications of these models.
AMD Epyc 7281 has a base frequency of 2.20 GHz. 16 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 170 W. Freigegeben in Q3/2017.
Intel Core i3-10105T has a base frequency of 3.00 GHz. 4 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 35 W. Freigegeben in Q1/2021.
Gründe für die Berücksichtigung Größere Anzahl von Kernen
12 more cores
Gemeinsame Standpunkte AMD Epyc 7281 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
Gründe für die Berücksichtigung Höhere Taktfrequenz
Rund um 36% höhere taktfrequenz
Höhere Turbotaktfrequenz
Rund um 44 % higher specified turbo frequency
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
Gemeinsame Standpunkte Intel Core i3-10105T CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.
AMD Epyc 7281
Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
Interne Grafik beeinträchtigt nicht die Leistung der CPU, sondern übernimmt die Arbeit der Grafikkarte bei deren Abwesenheit oder auf mobilen Geräten.
Integrierte Codecs für die Kodierung und Dekodierung von Inhalten. Erhebliche Beschleunigung der erforderlichen Vorgänge.
Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core i3-10105T und AMD Epyc 7281. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD Epyc 7281 und Intel Core i3-10105T Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD Epyc 7281 und Intel Core i3-10105T, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.