AMD E-300
Intel Core 2 Quad Q8200
Videokarte 1 auswählen
Videokarte 2 auswählen

AMD E-300 gegen Intel Core 2 Quad Q8200. Spezifikationen, Leistung, Tests

Gesamtnote
star star star star star
Freigegeben
Q3/2011
AMD E-300
AMD E-300
Freigegeben
Q3/2008
Gesamtnote
star star star star star
Intel Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Quad Q8200

Was ist die beste Wahl? AMD E-300 oder Intel Core 2 Quad Q8200? Welcher Prozessor ist schneller?

Wir haben einen Vergleich vorbereitet, um Ihnen die Wahl des besten Prozessors zu erleichtern. Vergleichen Sie ihre Spezifikationen und Benchmarks.

AMD E-300 hat eine maximale Frequenz von 1.30 GHz. 2 Kerne. Stromverbrauch von 18 W. Freigegeben in Q3/2011.

Intel Core 2 Quad Q8200 hat eine maximale Frequenz von 2.33 GHz. 4 Kerne. Stromverbrauch von 95 W. Freigegeben in Q3/2008.

Unterschiede

AMD E-300 Gründe für die Berücksichtigung
AMD E-300
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1746 left arrow score
  • Leistung pro Watt

    weniger Wärmeentwicklung durch den Prozessor, W.

    18 W left arrow 95 W

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte AMD E-300 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1489 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1555 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1616 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    912 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    916 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    758 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    788 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1387 place
Intel Core 2 Quad Q8200 Gründe für die Berücksichtigung
Intel Core 2 Quad Q8200
Einen Fehler melden
  • Platz in der Gesamtwertung

    (basierend auf mehreren Benchmarks)

    1797 left arrow score
  • Höhere Taktfrequenz

    Rund um 44% höhere taktfrequenz

    2.33 GHz left arrow 1.30 GHz
  • Größere Anzahl von Kernen

    About 2 Mehr Kerne

    4 left arrow 2

Positionen in allen Ranglisten

Gemeinsame Standpunkte Intel Core 2 Quad Q8200 CPU in gängigen Benchmarks, zum Vergleich mit anderen Modellen.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1360 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1346 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1253 place

Specifications

Technische Daten
AMD E-300 AMD E-300
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
CPU-Familie und Gruppe

Hintergrundinformationen zu den verglichenen Prozessoren, Serien, Generationen und Marktsegmenten.

  • Segment
    Mobile left arrow Desktop
  • Serie
    AMD E left arrow Intel Core2 Duo
  • Generation
    1 left arrow 2
  • CPU Gruppe
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000
  • Vergangenes Modell
    -- left arrow Nein
  • Successor
    -- left arrow Nein
Technische Daten der CPU

Grundlegende Parameter wie die Anzahl der Kerne, die Anzahl der Threads, die Basis- und Turbofrequenz und die Cache-Größe. Diese Parameter sagen indirekt etwas über die Geschwindigkeit des Prozessors aus, je höher sie sind, desto besser.

  • Frequenz
    1.30 GHz left arrow 2.33 GHz
  • CPU Kerne
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 Kern)
    kein Turbo left arrow Nein
  • CPU Threads
    2 left arrow 4
  • Turbo (2 Cores)
    kein Turbo left arrow kein Turbo
  • Hyperthreading
    Nein left arrow Nein
  • Übertaktung
    Nein left arrow Nein
  • Zentrale Architektur
    normal left arrow normal
Speicherspezifikationen & PCI

Typen, Kanalmenge des RAM, unterstützt von Intel Core 2 Quad Q8200 und AMD E-300. Je nach Motherboard können höhere oder niedrigere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

  • Speicher Typ
    DDR3-1066 left arrow DDR2-800 / DDR3-1066
  • Max. Speicher
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Nein left arrow Nein
  • Speicherkanäle
    1 left arrow 2
Verschlüsselung
  • AES-NI
    Ja left arrow Nein
Energieverbrauch

Vergleichen Sie die TDP-Anforderungen von TDP AMD E-300 und Intel Core 2 Quad Q8200 um ein Kühlsystem auszuwählen. Hinweis: Der TDP-Wert bezieht sich auf thermische Watt, nicht auf elektrische Watt.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 95 W
  • TDP up
    -- left arrow Nein
  • TDP (PL2)
    -- left arrow Nein
  • TDP down
    -- left arrow Nein
  • Maximale Temperatur
    -- left arrow 80 °C
Technologien und Erweiterungen

Architektur, Schnittstellen, zusätzliche Anweisungen, die von AMD E-300 und AMD E-300, Technologien für virtuelle Maschinen und Verfahrenstechnik.

  • Befehlssatz (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualisierung
    AMD-V left arrow VT-x, VT-d
  • ISA-Erweiterungen
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
  • L2-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow Nein
  • Architektur
    Zacate (Bobcat) left arrow Yorkfield
  • technisches verfahren
    32 nm left arrow 45 nm
  • Steckdose
    BGA 413 left arrow LGA 775
  • Datum der Veröffentlichung
    Q3/2011 left arrow Q3/2008

Benchmarks (tests)

Leistungstests CPUs

Anhand der Ergebnisse mehrerer Benchmarks können Sie den Leistungsunterschied zwischen AMD E-300 und Intel Core 2 Quad Q8200.

Vergleichen Sie die synthetischen Testwerte und wählen Sie den besten Prozessor!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
106
AMD E-300
299
Intel Core 2 Quad Q8200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC ist ein beliebter plattformübergreifender Leistungstest für Desktop- oder Mobilprozessoren, der den Systemspeicher intensiv nutzt.
189
AMD E-300
905
Intel Core 2 Quad Q8200
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark ist eine Testsuite, die komplexe mathematische Berechnungen durchführt, um die CPU-Leistung bei Dateikomprimierung, Verschlüsselung und physikbezogenen Aufgaben zu ermitteln.
627
AMD E-300
1797
Intel Core 2 Quad Q8200

Letzte Vergleiche