AMD E-300 vs Intel Core 2 Quad Q8200 - различия в спецификациях

Различия
Характеристики Бенчмарки (тесты) Отзывы

Различия

Причины выбрать
AMD E-300

Сообщить об ошибке

Меньший заявленный TDP / базовая мощность

Лимит мощности сам по себе не определяет производительность на ватт.

18 W 95 W

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции AMD E-300 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1290 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1284 place
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

1559 place
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

912 place
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

910 place
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

807 place
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

816 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1202 place

Причины выбрать
Intel Core 2 Quad Q8200

Сообщить об ошибке

Более высокая тактовая частота

Около 79% более высокая тактовая частота

2.33 GHz 1.30 GHz
Большее количество ядер

Дополнительные ядра: 2

4 2

Позиции в результатах бенчмарков

Общие позиции Intel Core 2 Quad Q8200 ЦПУ в популярных бенчмарках, для сравнения с другими моделями.

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

1168 place
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

1097 place
Estimated results for PassMark CPU Mark

1072 place

Характеристики

Технические данные

AMD E-300

Intel Core 2 Quad Q8200

Группа и семейство ЦПУ

Справочная информация о сравниваемых процессорах, серия, поколение и сегмент рынка.

Группа ЦПУ

AMD E/E1/E2-1000 Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000
Серия

AMD E Intel Core2 Duo
Поколение

1 2
Прошлая модель

- Нет
Сегмент

Mobile Desktop
Successor

- Нет

Технические характеристики ЦПУ

Число ядер, потоков, объём кэша и частоты описывают устройство процессора. Производительность зависит от задачи и сопоставимых результатов измерений.

Базовая частота

1.3 GHz 2.33 GHz
Архитектура ядра

normal normal
Ядер ЦПУ

2 4
Потоки

2 4
Hyperthreading / SMT

Нет Нет
Разгон

Нет Нет
Частота Turbo (1 ядро)

нет turbo Нет
Частота Turbo (2 ядра)

нет turbo нет turbo

IGPU

Внутренняя графика не влияет на производительность CPU, выполняет работу графической карты в ее отсутствие или на мобильных устройствах.

Версия DirectX

11 -
Блоки обработки

1 -
Поколение

3 -
Базовая частота встроенной графики

490 MHz -
Графический процессор

AMD Radeon HD 6310 -
Частота Turbo встроенной графики

нет turbo -
Max. displays

2 -
Max. GPU Memory

1 GB -
Выпуск

Q4/2010 -
Шейдеры

80 -
Тех. процесс

40 nm -

Аппаратная поддержка кодеков

Встроенные кодеки используемые для кодирования и декодирования контента. Значительно ускоряют работу с требуемыми операциями.

AV1

Нет -
H.264 / AVC

Decode -
h265 / HEVC (8 bit)

Нет -
h265 / HEVC (10 bit)

Нет -
JPEG

Decode / Encode -
VC-1

Decode -
VP8

Нет -
VP9

Нет -

Спецификации ОЗУ & PCI

Типы, количество каналов ОЗУ, поддерживаемые Intel Core 2 Quad Q8200 и AMD E-300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие или более низкие частоты памяти.

ECC

Нет Нет
Максимум памяти

- 16 GB
Каналов памяти

1 2
Тип памяти

DDR3-1066 DDR2-800 / DDR3-1066

Шифрование

AES-NI

Да Нет

Энергопотребление

Сравните требования для TDP AMD E-300 и Intel Core 2 Quad Q8200 Характеристики питания описывают разные ограничения производителя. TDP, базовая и максимальная турбо-мощность — отдельные величины; они не показывают измеренное потребление системы.

Максимальная рабочая температура

- 80 °C
TDP (PL1, устаревшая подпись)

18 W 95 W
TDP (PL2)

- Нет
TDP down

- Нет
TDP up

- Нет

Технологии и расширения

Архитектура, интерфейсы, наборы инструкций поддерживаемые AMD E-300 и Intel Core 2 Quad Q8200, технология виртуализации и техпроцесс.

Архитектура

Zacate (Bobcat) Yorkfield
Набор инструкций (ISA)

x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Расширения ISA

SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
Кеш L2

- 4 MB
Кеш L3

1 MB Нет
Выпуск

Q3/2011 Q3/2008
Сокет

BGA 413 LGA 775
Тех. процесс

32 nm 45 nm
Виртуализация

AMD-V VT-x, VT-d

Бенчмарки (тесты)

Тесты производительности CPUs

По результатам нескольких бенчмарков можно более точно оценить разницу в производительности между AMD E-300 и Intel Core 2 Quad Q8200.

Сравните значения синтетических тестов и выберете лучший процессор!

Сохранённые результаты прежнего каталога. Даты измерений и конфигурации тестирования не сохранились. Модели без сопоставимых результатов в рейтинг не включены.

Новые модели: результаты испытаний с указанными первичными источниками — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · Тест RandomX

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 SC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память.

В этом показателе больше — лучше.

106.000000

AMD E-300

299.000000

Intel Core 2 Quad Q8200

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 MC - популярный кроссплатформенный тест производительности для настольных или мобильных процессоров, интенсивно использует системную память и многопоточность.

В этом показателе больше — лучше.

189.000000

AMD E-300

905.000000

Intel Core 2 Quad Q8200

Estimated results for PassMark CPU Mark

PassMark - это тестовый пакет, который выполняет сложные математические расчеты для определения производительности процессора при сжатии файлов, шифровании и выполнении задач, связанных с физикой.

В этом показателе больше — лучше.

627.000000

AMD E-300

1797.000000

Intel Core 2 Quad Q8200