AMD E-300
Intel Core 2 Quad Q8200
Sélectionnez la carte vidéo 1
Sélectionnez la carte vidéo 2

AMD E-300 contre Intel Core 2 Quad Q8200. Spécifications, performances, tests

Note globale
star star star star star
Libéré
Q3/2011
AMD E-300
AMD E-300
Libéré
Q3/2008
Note globale
star star star star star
Intel Core 2 Quad Q8200
Intel Core 2 Quad Q8200

Quel est le meilleur choix ? AMD E-300 ou Intel Core 2 Quad Q8200? Quel est le processeur le plus rapide ?

Nous avons préparé un comparatif pour vous aider à choisir le meilleur processeur. Comparez leurs spécifications et leurs benchmarks.

AMD E-300 a une fréquence maximale de 1.30 GHz. 2 Cœurs. Consommation électrique de 18 W. Sorti en Q3/2011.

Intel Core 2 Quad Q8200 a une fréquence maximale de 2.33 GHz. 4 Cœurs. Consommation électrique de 95 W. Sorti en Q3/2008.

Differences

AMD E-300 Raisons de considérer
AMD E-300
Signaler un bogue
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1746 left arrow score
  • Performance par watt

    moins de chaleur générée par le processeur, W.

    18 W left arrow 95 W

Positions dans tous les classements

Positions communes AMD E-300 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1489 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1555 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1616 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    912 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    916 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    758 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    788 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1387 place
  • Place dans le classement général

    (sur la base de plusieurs critères de référence)

    1797 left arrow score
  • Vitesse d'horloge plus élevée

    Autour de 44% une meilleure vitesse d'horloge

    2.33 GHz left arrow 1.30 GHz
  • Plus grand nombre de cœurs

    About 2 Plus de cœurs

    4 left arrow 2

Positions dans tous les classements

Positions communes Intel Core 2 Quad Q8200 CPU dans des benchmarks populaires, pour comparaison avec d'autres modèles.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1360 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1346 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1253 place

Spécifications

Données techniques
AMD E-300 AMD E-300
Intel Core 2 Quad Q8200 Intel Core 2 Quad Q8200
CPU famille et groupe

Informations générales sur les processeurs comparés, la série, la génération et le segment de marché.

  • Segment
    Mobile left arrow Desktop
  • Série
    AMD E left arrow Intel Core2 Duo
  • Génération
    1 left arrow 2
  • Groupe de CPU
    AMD E/E1/E2-1000 left arrow Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000
  • Modèle précédent
    -- left arrow Non
  • Successor
    -- left arrow Non
Caractéristiques techniques du CPU

Les paramètres de base tels que le nombre de cœurs, le nombre de threads, la fréquence de base et la fréquence turbo, et la taille du cache. Ces paramètres renseignent indirectement sur la vitesse du processeur. Plus ils sont élevés, mieux c'est.

  • Fréquence
    1.30 GHz left arrow 2.33 GHz
  • Cœurs de CPU
    2 left arrow 4
  • Turbo (1 cœur)
    Pas de turbo left arrow Non
  • Fils de processeur
    2 left arrow 4
  • Turbo (2 Cores)
    Pas de turbo left arrow Pas de turbo
  • Hyperthreading
    Non left arrow Non
  • Overclocking
    Non left arrow Non
  • Architecture de base
    normal left arrow normal
Spécifications de la mémoire et PCI

Types, canal quantité de RAM supportée par Intel Core 2 Quad Q8200 et AMD E-300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire supérieures ou inférieures peuvent être prises en charge.

  • Type de mémoire
    DDR3-1066 left arrow DDR2-800 / DDR3-1066
  • Max. Mémoire
    left arrow 16 GB
  • ECC
    Non left arrow Non
  • Canaux de mémoire
    1 left arrow 2
Cryptage
  • AES-NI
    Oui left arrow Non
Consommation d'énergie

Comparez les exigences du TDP AMD E-300 et Intel Core 2 Quad Q8200 pour sélectionner un système de refroidissement. Notez que la valeur TDP fait référence aux watts thermiques, et non aux watts électriques.

  • TDP (PL1)
    18 W left arrow 95 W
  • TDP up
    -- left arrow Non
  • TDP (PL2)
    -- left arrow Non
  • TDP down
    -- left arrow Non
  • Température maximale
    -- left arrow 80 °C
Technologies et extensions

Architecture, interfaces, instructions supplémentaires supportées par AMD E-300 et AMD E-300, les technologies des machines virtuelles et la technologie des processus.

  • Jeu d'instructions (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualization
    AMD-V left arrow VT-x, VT-d
  • Extensions ISA
    SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX left arrow MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1
  • L2-Cache
    -- left arrow 4.00 MB
  • L3-Cache
    1.00 MB left arrow Non
  • Architecture
    Zacate (Bobcat) left arrow Yorkfield
  • Processus technologique
    32 nm left arrow 45 nm
  • Socket
    BGA 413 left arrow LGA 775
  • Date de sortie
    Q3/2011 left arrow Q3/2008

Benchmarks

Tests de performance CPUs

En vous basant sur les résultats de plusieurs benchmarks, vous pouvez estimer avec plus de précision la différence de performance entre AMD E-300 et Intel Core 2 Quad Q8200.

Comparez les valeurs des tests synthétiques et choisissez le meilleur processeur !

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 SC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
106
AMD E-300
299
Intel Core 2 Quad Q8200
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 MC is a popular cross-platform performance test for desktop or mobile processors that uses system memory intensively
189
AMD E-300
905
Intel Core 2 Quad Q8200
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark est une suite de tests qui effectue des calculs mathématiques complexes pour déterminer les performances du CPU en matière de compression de fichiers, de cryptage et de tâches liées à la physique.
627
AMD E-300
1797
Intel Core 2 Quad Q8200

Dernières comparaisons