Wybierz procesor 1
Wybierz procesor 2
Matrox LUMA A310F
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Matrox LUMA A310F kontra PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Specyfikacje, wydajność, testy

Wynik ogólny
star star star star star
Wydany
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Wydany
Q4/2022
Wynik ogólny
star star star star star
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Jaki jest najlepszy wybór Matrox LUMA A310F lub PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation? Która karta graficzna jest szybsza?

Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszą kartę graficzną. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.

Matrox LUMA A310F ma maksymalną częstotliwość 2.000 GHz. Rozmiar pamięci 4 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q2/2023.

PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation ma maksymalną częstotliwość 2.175 GHz. Rozmiar pamięci 48 GB. Typ pamięci GDDR6. Wydany w Q4/2022.

Różnice

Videokards Powody do rozważenia
Matrox LUMA A310F
Zgłoś błąd

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska Matrox LUMA A310F GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Wyższa prędkość zegara

    Wokół 8% lepsza prędkość zegara

    2.175 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Więcej pamięci

    92% więcej pamięci

    48 GB left arrow 4 GB

Pozycje we wszystkich rankingach

Wspólne stanowiska PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation GPU w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.

No data

Specyfikacje

Dane techniczne
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Informacje ogólne

Porównanie podstawowych danych technicznych kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, chip, jednostki przetwarzania informacji.

  • Na podstawie
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA RTX A6000 ADA
  • Układ GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 142
  • Shader
    768 left arrow 18176
  • Jednostki wyjściowe renderingu
    16 left arrow 192
  • Jednostki tekstury
    32 left arrow 568
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 142
Ustawienia pamięci

Porównanie ilości pamięci na pokładowych kartach graficznych. Im więcej tym lepiej.

  • Rozmiar pamięci
    4 GB left arrow 48 GB
  • Typ pamięci
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.500 GHz
  • Szybkość pamięci
    15.5 Gbps left arrow 20 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 960 GB/s
  • Interfejs pamięci
    64 bit left arrow 384 bit
Częstotliwość zegara

Porównajmy częstotliwość pamięci kart graficznych Matrox LUMA A310F oraz PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Im wyżej tym lepiej.

  • Częstotliwość podstawowa
    2.000 GHz left arrow 2.175 GHz
  • Maksymalna częstotliwość
    2.000 GHz left arrow 2.535 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Tak left arrow Tak
Zużycie energii

Złącza, ilość emitowanych watów termicznych w trybie normalnym i przy overclockingu.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 300 W (Reference)
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 16-Pin
Typ chłodzenia i wentylatorów

Rodzaje i rozmiary coolerów do układu chłodzenia karty graficznej Matrox LUMA A310F oraz PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

  • Fan-Type
    Radial left arrow Radial
  • Wentylator 1
    1 x 70 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Wentylator 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfejsy

Łączność i połączenia.

  • Max. Wyświetlacze
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • Porty HDMI
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DP v1.4a
  • Porty DVI
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dane techniczne

Dane techniczne, które są w pełni wykorzystywane w grach komputerowych.

  • Maks. rozdzielczość
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Tak left arrow Tak
  • DLSS / FSR
    Nie left arrow Tak
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Obsługiwane kodeki wideo

Wbudowana obsługa standardów kompresji wideo i obrazu.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Nie left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Wymiary

Różnica w wielkości, wadze i gnieździe porównywanych urządzeń

  • Długość
    168 mm left arrow 267 mm
  • Wysokość
    69 mm left arrow 112 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Szerokość (szczeliny)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Więcej informacji

Porównanie interfejsów i dat wydania dla GPU PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation oraz Matrox LUMA A310F.

  • Interfejs GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data wydania
    Q2/2023 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    -- left arrow 7,349 $
  • Proces technologiczny
    6 nm left arrow 4 nm
  • Część nr
    LUMA-A310F left arrow VCNRTX6000ADA-PB
  • specyfikacja
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarki

Badania eksploatacyjne GPUs

Na podstawie wyników kilku popularnych benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności pomiędzy Matrox LUMA A310F oraz PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

Porównaj syntetyczne benchmarki i wybierz najlepszą kartę graficzną dla siebie!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
Benchmark FP32 to 32-bitowe obliczenia zmiennoprzecinkowe dla GPU, które są wymagane w grach 3D.
3.07
Matrox LUMA A310F
91.1
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
-->

Najnowsze porównania