ベストな選択とは Matrox LUMA A310F または PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation? どのグラフィックカードが速い?
最適なグラフィックカードを選ぶために、比較を用意しました。それぞれの仕様やベンチマークを比較してみてください。
Matrox LUMA A310F は、最大周波数が 2.000 GHz. メモリサイズ 4 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q2/2023.
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation は、最大周波数が 2.175 GHz. メモリサイズ 48 GB. メモリータイプ GDDR6. で発売されました。 Q4/2022.
共通ポジション Matrox LUMA A310F 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
クロックの高速化
周辺 8% クロックスピードの向上
その他のメモリ
92メモリ増量
共通ポジション PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでGPUを使用。.
No dataグラフィックスカードの基本技術データの比較 Matrox LUMA A310F と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, チップ、情報処理装置.
グラフィックスカード搭載のメモリ量比較。多ければ多いほど良い.
グラフィックスカードのメモリ周波数を比較してみよう Matrox LUMA A310F と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. 高ければ高いほど良い.
コネクター、通常時およびオーバークロック時の放熱ワット数.
グラフィックスカード冷却システム用クーラーの種類とサイズ Matrox LUMA A310F と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.
コネクティビティと接続.
コンピュータゲームに活かされる技術データ.
動画・画像圧縮規格に対応した内蔵型.
比較したデバイスのサイズ、重量、スロットの違い
GPUのインターフェースと発売時期の比較 PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation と Matrox LUMA A310F.
いくつかの一般的なベンチマークの結果に基づき、より正確に、次のような性能差を見積もることができます Matrox LUMA A310F と PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.
合成ベンチマークを比較して、あなたに最適なグラフィックカードを選びましょう