Seleccionar processador 1
Seleccionar processador 2
Matrox LUMA A310F
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Matrox LUMA A310F versus PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Especificações, desempenho, testes

Pontuação geral
star star star star star
Lançado
Q2/2023
Matrox LUMA A310F
Matrox LUMA A310F
Lançado
Q4/2022
Pontuação geral
star star star star star
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Qual é a melhor escolha Matrox LUMA A310F ou PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation? Qual é a placa gráfica mais rápida?

Preparámos uma comparação para o ajudar a escolher a melhor placa gráfica. Comparar as suas especificações e padrões de referência.

Matrox LUMA A310F tem uma frequência máxima de 2.000 GHz. Tamanho da memória 4 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q2/2023.

PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation tem uma frequência máxima de 2.175 GHz. Tamanho da memória 48 GB. Tipo de memória GDDR6. Lançado em Q4/2022.

Diferenças


Posições em todos os rankings

Posições comuns Matrox LUMA A310F GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

  • Shadow of the Tomb Raider
    2982 place
  • Maior velocidade do relógio

    Por volta de 8% melhor velocidade do relógio

    2.175 GHz left arrow 2.000 GHz
  • Mais memória

    92% mais memória

    48 GB left arrow 4 GB

Posições em todos os rankings

Posições comuns PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation GPU em referências populares, para comparação com outros modelos.

No data

Especificações

Dados técnicos
Matrox LUMA A310F Matrox LUMA A310F
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
Informação geral

Comparação dos dados técnicos básicos das placas gráficas Matrox LUMA A310F e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation, chip, unidades de processamento de informação.

  • Com base em
    Intel Arc A310 Graphics left arrow NVIDIA RTX A6000 ADA
  • Chip GPU
    ACM-G11 (Alchemist) left arrow AD102 (Ada Lovelace)
  • Streaming Multiprocessors
    96 left arrow 142
  • Shader
    768 left arrow 18176
  • Unidades de saída de renderização
    16 left arrow 192
  • Unidades de Textura
    32 left arrow 568
  • Raytracing Cores
    6 left arrow 142
Definições de memória

Comparação da quantidade de memória nas placas gráficas a bordo. Quanto mais, melhor.

  • Tamanho da memória
    4 GB left arrow 48 GB
  • Tipo de memória
    GDDR6 left arrow GDDR6
  • Memory Clock
    1.938 GHz left arrow 2.500 GHz
  • Скорость памяти
    15.5 Gbps left arrow 20 Gbps
  • Memory bandwidth
    124 GB/s left arrow 960 GB/s
  • Interface de memória
    64 bit left arrow 384 bit
Frequência do relógio

Vamos comparar a frequência de memória das placas gráficas Matrox LUMA A310F e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation. Quanto mais alto, melhor.

  • Frequência de base
    2.000 GHz left arrow 2.175 GHz
  • Frequência máxima
    2.000 GHz left arrow 2.535 GHz
  • Avg (Game) Clock
    -- left arrow --
  • Overclocking
    Sim left arrow Sim
Consumo de energia

Conectores, o número de watts térmicos emitidos em modo normal e em overclocking.

  • TDP
    50 W-33 % left arrow 300 W (Reference)
  • TDP (up)
    -- left arrow --
  • Tjunction max
    -- left arrow --
  • PCIe-Power
    -- left arrow 1 x 16-Pin
Tipo refrigerador e ventiladores

Tipos e tamanhos de refrigeradores para sistema de arrefecimento de placas gráficas Matrox LUMA A310F e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

  • Fan-Type
    Radial left arrow Radial
  • Ventilador 1
    1 x 70 mm left arrow 1 x 70 mm
  • Ventilador 2
    -- left arrow --
  • Cooler-Type
    Air cooling left arrow Air cooling
  • Noise (Idle)
    0 dB / Silent left arrow 0 dB / Silent
  • Noise (Load)
    -- left arrow --
Interfaces

Conectividade e ligações.

  • Máx. Ecrãs
    4 left arrow 4
  • HDCP-Version
    2.3 left arrow 2.3
  • HDMI Ports
    -- left arrow --
  • DP Ports
    4x DP v2.1 left arrow 4x DP v1.4a
  • DVI Ports
    -- left arrow --
  • VGA Ports
    -- left arrow --
  • USB-C Ports
    -- left arrow --
Dados técnicos

Dados técnicos que são utilizados em todo o seu potencial em jogos de computador.

  • Resolução máxima
    7680x4320 left arrow 7680x4320
  • DirectX
    12_2 (Ultimate) left arrow 12_2 (Ultimate)
  • Raytracing
    Sim left arrow Sim
  • DLSS / FSR
    Não left arrow Sim
  • LED
    No LED lighting left arrow No LED lighting
Codecs de Vídeo Suportados

Suporte incorporado para padrões de compressão de vídeo e imagem.

  • h264
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • h265 / HEVC
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
  • VP8
    Não left arrow Decode
  • VP9
    Decode / Encode left arrow Decode
  • AV1
    Decode / Encode left arrow Decode / Encode
Dimensões

A diferença em tamanho, peso e ranhura dos dispositivos comparados

  • Comprimento
    168 mm left arrow 267 mm
  • Altura
    69 mm left arrow 112 mm
  • Width
    -- left arrow --
  • Largura (Slots)
    1 PCIe-Slots left arrow 2 PCIe-Slots
  • Weight
    -- left arrow --
Mais informações

Comparação de interfaces e datas de lançamento para GPU PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation e Matrox LUMA A310F.

  • Interface GPU
    PCIe 4.0 x 8 left arrow PCIe 4.0 x 16
  • Data de lançamento
    Q2/2023 left arrow Q4/2022
  • Launch Price
    -- left arrow 7,349 $
  • Processo tecnológico
    6 nm left arrow 4 nm
  • Part-no
    LUMA-A310F left arrow VCNRTX6000ADA-PB
  • Documentos
    data sheet left arrow data sheet

Benchmarks

Testes de desempenho GPUs

Com base nos resultados de vários benchmarks populares, é possível estimar com maior precisão a diferença de desempenho entre Matrox LUMA A310F e PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation.

Compare as referências sintéticas e escolha a melhor placa gráfica para si!

FP32 Performance (Single-precision TFLOPS)
A marca de referência FP32 é um cálculo de ponto flutuante de 32 bits para a GPU que é necessária para jogos 3D.
3.07
Matrox LUMA A310F
91.1
PNY NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
-->

Últimas comparações