Jaki jest najlepszy wybór Intel Core i9-13900KF lub AMD EPYC 7773X? Który procesor jest szybszy?
Przygotowaliśmy porównanie, które pomoże Ci wybrać najlepszy procesor. Porównaj ich specyfikacje i benchmarki.
Intel Core i9-13900KF has a base frequency of 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Wydany w Q4/2022.
AMD EPYC 7773X has a base frequency of 2.20 GHz. 64 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Wydany w Q2/2022.
Powody do rozważenia Miejsce w rankingu ogólnym
(w oparciu o kilka benchmarków)
miejsce
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
280 W
Wspólne stanowiska Intel Core i9-13900KF Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Powody do rozważenia Większa liczba rdzeni
40 more cores
24
Wspólne stanowiska AMD EPYC 7773X Procesor w popularnych benchmarkach, dla porównania z innymi modelami.
Intel Core i9-13900KF
Informacje ogólne o porównywanych procesorach, serii, generacji i segmencie rynku.
AMD EPYC 7003
AMD EPYC
3
-
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
-
-
-
-
normal
64
128
Tak
Nie
2.2 GHz
64x Zen 3
3.5 GHz
Internal Graphics nie wpływa na wydajność procesora, wykonuje pracę karty graficznej w przypadku jej braku lub na urządzeniach mobilnych.
brak iGPU
No turbo
Wbudowane kodeki wykorzystywane do kodowania i dekodowania treści. Znacznie przyspiesza wymagane operacje.
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Nie
Typy, kanały ilość pamięci RAM obsługiwanych przez AMD EPYC 7773X oraz Intel Core i9-13900KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe lub niższe częstotliwości pamięci.
Tak
4096 GB
204.8 GB/s
8 (Octa Channel)
DDR4-3200
4.0 x 128
Tak
Porównaj wymagania TDP Intel Core i9-13900KF oraz AMD EPYC 7773X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
280 W
-
225 W
Architektura, interfejsy, dodatkowe instrukcje obsługiwane przez Intel Core i9-13900KF oraz AMD EPYC 7773X, technologie maszyn wirtualnych i technologie procesowe.
Milan (Zen 3)
Chiplet
-
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
32 MB
768 MB
Windows 10, Linux
Q2/2022
8800 $
SP3
7 nm
AMD-V, SVM
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Duration: 80.151 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 7773X | 40489.10843 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 10M / 128 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / KRPA-U16-M Series Duration: 246.98 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Na podstawie wyników kilku benchmarków można dokładniej oszacować różnicę w wydajności między Intel Core i9-13900KF oraz AMD EPYC 7773X.
Porównaj wartości testów syntetycznych i wybierz najlepszy procesor!
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Spanish
Chinese
Korean
