Cuál es la mejor opción Intel Core i9-13900KF o AMD EPYC 7773X? ¿Qué procesador es más rápido?
Hemos preparado una comparación para ayudarte a elegir el mejor procesador. Compara sus especificaciones y puntos de referencia.
Intel Core i9-13900KF has a base frequency of 3.00 GHz (5.80 GHz). 24 / 32 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 125 W. Publicado en Q4/2022.
AMD EPYC 7773X has a base frequency of 2.20 GHz. 64 / 128 CPU Cores / Threads. Stated TDP / base power 280 W. Publicado en Q2/2022.
Razones a tener en cuenta Lugar en la clasificación general
(basado en varios puntos de referencia)
lugar
Lower stated TDP / base power
Power limits alone do not measure performance per watt.
280 W
Posiciones comunes Intel Core i9-13900KF CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Razones a tener en cuenta Más número de núcleos
40 more cores
24
Posiciones comunes AMD EPYC 7773X CPU en pruebas de referencia populares, para comparar con otros modelos.
Intel Core i9-13900KF
Información sobre los procesadores que se comparan, serie, generación y segmento de mercado.
AMD EPYC 7003
AMD EPYC
3
-
Desktop / Server
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
-
-
-
-
normal
64
128
Sí
No
2.2 GHz
64x Zen 3
3.5 GHz
La gráfica interna no afecta al rendimiento de la CPU, realiza el trabajo de la tarjeta gráfica en su ausencia o en dispositivos móviles.
sin iGPU
sin turbo
Códecs incorporados para codificar y descodificar contenidos. Acelera significativamente las operaciones necesarias.
No
No
No
No
No
No
No
No
Tipos, cantidad de canales de RAM soportados por AMD EPYC 7773X y Intel Core i9-13900KF. Dependiendo de las placas base, pueden admitirse frecuencias de memoria más altas o más bajas.
Sí
4096 GB
204.8 GB/s
8 (Octa Channel)
DDR4-3200
4.0 x 128
Sí
Compara los requisitos del TDP Intel Core i9-13900KF y AMD EPYC 7773X Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
-
280 W
-
225 W
Arquitectura, interfaces, instrucciones adicionales soportadas por Intel Core i9-13900KF y AMD EPYC 7773X, tecnologías de máquinas virtuales y tecnología de procesos.
Milan (Zen 3)
Chiplet
-
x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
32 MB
768 MB
Windows 10, Linux
Q2/2022
8800 $
SP3
7 nm
AMD-V, SVM
These results have no shared test of both models with the same version and settings. They are shown separately without a percentage difference.
Results were obtained on the reported systems. Test versions and settings remain separate; incomplete conditions do not support calculated model performance differences.
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| Intel Core i9-13900KF | 12476.450699 H/s | RandomX / XMRig 6.24.0 / 1M / 32 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / PRIME Z790-P Duration: 80.151 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
| Model | Result | Reported conditions |
|---|---|---|
| AMD EPYC 7773X | 40489.10843 H/s | RandomX / XMRig 6.21.0 / 10M / 128 threads / windows System RAM: 64 GB OS: Windows NT 10.0 Motherboard: ASUSTeK COMPUTER INC. / KRPA-U16-M Series Duration: 246.98 s User-submitted run; tuning and power settings are incomplete. |
Basándose en los resultados de varias pruebas comparativas, puede estimar con mayor precisión la diferencia de rendimiento entre Intel Core i9-13900KF y AMD EPYC 7773X.
Compare los valores de las pruebas sintéticas y elija el mejor procesador.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.
Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark
Higher values are better in this metric.
English
Russian
German
Portuguese
Italian
French
Japan
Polish
Chinese
Korean
