Qual è la scelta migliore Samsung Exynos 3475 o Qualcomm Snapdragon 690? Quale processore è più veloce?
Compare the available specifications of these models.
Samsung Exynos 3475 has a base frequency of 1.30 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. Rilasciato in 2015.
Qualcomm Snapdragon 690 has a base frequency of 1.70 GHz. 8 CPU Cores / Threads. Rilasciato in Q4/2020.
Motivi da considerare Posizioni comuni Samsung Exynos 3475 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Motivi da considerare Velocità di clock più alta
Intorno a 31% migliore velocità di clock
Più numero di core
4 more cores
Velocità di clock turbo più alta
Intorno a 54 % higher specified turbo frequency
Posizioni comuni Qualcomm Snapdragon 690 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.
Samsung Exynos 3475
Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.
Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.
La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.
Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.
Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Qualcomm Snapdragon 690 e Samsung Exynos 3475. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.
Confrontare i requisiti TDP di TDP Samsung Exynos 3475 e Qualcomm Snapdragon 690 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.
Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da Samsung Exynos 3475 e Qualcomm Snapdragon 690, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.
No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.
These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.