Samsung Exynos 3475
Qualcomm Snapdragon 690
ビデオカード1の選択
ビデオカード2の選択

Samsung Exynos 3475 対 Qualcomm Snapdragon 690. 仕様

User rating
star star star star star
発売済み
2015
Samsung Exynos 3475
Samsung Exynos 3475
発売済み
Q4/2020
User rating
star star star star star
Qualcomm Snapdragon 690
Qualcomm Snapdragon 690

ベストな選択とは Samsung Exynos 3475 または Qualcomm Snapdragon 690? どちらのプロセッサーが速いか?

Compare the available specifications of these models.

Samsung Exynos 3475 has a base frequency of 1.30 GHz. 4 / 4 CPU Cores / Threads. で発売されました。 2015.

Qualcomm Snapdragon 690 has a base frequency of 1.70 GHz. 8 CPU Cores / Threads. で発売されました。 Q4/2020.

相違点


全ランキングでの順位

共通ポジション Samsung Exynos 3475 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1717 place
  • クロックの高速化

    周辺 31% クロックスピードの向上

    1.70 GHz left arrow 1.30 GHz
  • より多くのコア数

    4 more cores

    8 left arrow 4
  • ターボクロックの高速化

    周辺 54 % higher specified turbo frequency

    2.00 GHz left arrow 1.30 GHz

全ランキングでの順位

共通ポジション Qualcomm Snapdragon 690 他機種との比較のため、一般的なベンチマークでCPUを比較。.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    860 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    796 place
  • AnTuTu 8 benchmark
    52 place

仕様

技術データ
Samsung Exynos 3475 Samsung Exynos 3475
Qualcomm Snapdragon 690 Qualcomm Snapdragon 690
CPUファミリー、グループ

比較するプロセッサの背景情報、シリーズ、世代、市場セグメント。

  • CPUグループ
    Samsung Exynos 3400 left arrow Qualcomm Snapdragon 690
  • シリーズ
    Samsung Exynos left arrow Qualcomm Snapdragon
  • 世代
    3 left arrow 8
  • セグメント
    Mobile left arrow Mobile
CPU 技術仕様

Core counts, threads, cache and clock modes describe the CPU configuration. Performance depends on the workload and comparable measured results.

  • A-Core
    - left arrow 2x Kryo 560 Gold
  • B-Core
    - left arrow 6x Kryo 560 Silver
  • Base Frequency
    1.3 GHz left arrow 1.7 GHz
  • コア・アーキテクチャ
    normal left arrow hybrid (big.LITTLE)
  • CPUコア
    4 left arrow 8
  • CPUスレッド
    4 left arrow 8
  • Hyperthreading / SMT
    いいえ left arrow いいえ
  • オーバークロッキング
    いいえ left arrow いいえ
  • Turbo Frequency (1 Core)
    1.3 GHz left arrow 2 GHz
  • Turbo Frequency (4 Cores)
    1.3 GHz left arrow -
  • Turbo Frequency (8 Cores)
    - left arrow 1.7 GHz
IGPU

内蔵グラフィックスは、CPUの性能に影響を与えず、グラフィックスカードがない場合やモバイルデバイスでグラフィックスカードの仕事を実行します。

  • DirectX Version
    11 left arrow 12.1
  • 実行部隊
    1 left arrow 0
  • 世代
    Midgard 3 left arrow 6
  • GPU Frequency
    600 MHz left arrow 950 MHz
  • GPU名
    ARM Mali-T720 MP1 left arrow Qualcomm Adreno 619L
  • GPU Turbo
    600 MHz left arrow ターボなし
  • Max. displays
    2 left arrow 0
  • 発売日
    Q4/2013 left arrow Q4/2020
  • シェーダー
    16 left arrow 0
  • ぎじゅつてきなかだい
    28nm left arrow 8 nm
ハードウェアコーデック対応

コンテンツのエンコード、デコードに使用するコーデックを内蔵。必要な処理を大幅に高速化。

  • AV1
    いいえ left arrow いいえ
  • H.264 / AVC
    Conflicting source values: Decode / Encode | No left arrow Decode
  • h265 / HEVC (8 bit)
    いいえ left arrow Decode
  • h265 / HEVC (10 bit)
    いいえ left arrow Decode
  • JPEG
    いいえ left arrow Decode
  • VC-1
    いいえ left arrow Decode
  • VP8
    Decode / Encode left arrow Decode
  • VP9
    いいえ left arrow Decode
メモリスペック&PCI

サポートするRAMの種類、チャンネル数 Qualcomm Snapdragon 690 と Samsung Exynos 3475. マザーボードによっては、より高いまたは低いメモリ周波数がサポートされる場合があります。

  • ECC
    いいえ left arrow いいえ
  • メモリーチャンネル
    0 left arrow 2
  • メモリータイプ
    LPDDR3-400 left arrow LPDDR4X-1866
暗号化
  • AES-NI
    いいえ left arrow いいえ
エネルギー消費量

TDPの要求事項を比較する Samsung Exynos 3475 と Qualcomm Snapdragon 690 Power specifications describe different manufacturer limits. TDP, base power and maximum turbo power are separate values; they do not establish measured system consumption.

技術・拡張性

アーキテクチャ、インターフェース、サポートされる追加命令 Samsung Exynos 3475 と Qualcomm Snapdragon 690, 仮想マシン技術、プロセス技術

  • 建築
    Cortex-A7 left arrow Kryo 560
  • 命令セット(ISA)
    ARMv7-A32 (32 bit) left arrow ARMv8-A64 (64 bit)
  • Part Number
    - left arrow SM6350
  • 発売日
    2015 left arrow Q4/2020
  • ぎじゅつてきなかだい
    28 nm left arrow 8 nm
  • 仮想化
    None left arrow None

ベンチマーク

性能試験 CPUs

No comparable benchmark results are available yet. Specifications alone do not determine which model is faster.

These are saved results from the earlier catalog. Measurement dates and test configurations were not recorded. Models with no comparable results are omitted.

Recent models: test results with identified primary sources — Cinebench R23 · Cinebench R20 · Cinebench R15 · Cinebench 2026 · RandomX benchmark

最新の比較