AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T
Seleziona la scheda video 1
Seleziona la scheda video 2

AMD A8-3800 contro Intel Core i3-3240T. Specifiche, prestazioni, test

Punteggio complessivo
star star star star star
Rilasciato
Q3/2011
AMD A8-3800
AMD A8-3800
Rilasciato
Q3/2012
Punteggio complessivo
star star star star star
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-3240T

Qual è la scelta migliore AMD A8-3800 o Intel Core i3-3240T? Quale processore è più veloce?

Abbiamo preparato un confronto per aiutarvi a scegliere il processore migliore. Confrontate le loro specifiche e i loro benchmark.

AMD A8-3800 ha una frequenza massima di 2.40 GHz. 4 Nuclei. Consumo di energia di 65 W. Rilasciato in Q3/2011.

Intel Core i3-3240T ha una frequenza massima di 2.90 GHz. 2 Nuclei. Consumo di energia di 35 W. Rilasciato in Q3/2012.

Differenze

AMD A8-3800 Motivi da considerare
AMD A8-3800
Segnala un bug
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    1347 left arrow score
  • Più numero di core

    2 Più core

    4 left arrow 2

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni AMD A8-3800 CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1279 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1166 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    627 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    767 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    645 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    657 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    171 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    1063 place
  • Posizione nella classifica generale

    (sulla base di diversi parametri di riferimento)

    1368 left arrow score
  • Velocità di clock più alta

    Intorno a 17% migliore velocità di clock

    2.90 GHz left arrow 2.40 GHz
  • Prestazioni per watt

    About 0.54 meno calore generato dal processore, W.

    35 W left arrow 65 W

Posizioni in tutte le classifiche

Posizioni comuni Intel Core i3-3240T CPU in benchmark popolari, per un confronto con altri modelli.

  • Cinebench R15 (Single-Core)
    798 place
  • Cinebench R15 (Multi-Core)
    799 place
  • Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
    1091 place
  • Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
    1260 place
  • iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
    1575 place
  • Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
    561 place
  • Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
    624 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
    197 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
    652 place
  • Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
    344 place
  • Estimated results for PassMark CPU Mark
    980 place

Specifiche

Dati tecnici
AMD A8-3800 AMD A8-3800
Intel Core i3-3240T Intel Core i3-3240T
Famiglia e gruppo di CPU

Informazioni di base sui processori a confronto, serie, generazione e segmento di mercato.

  • Segmento
    Desktop / Server left arrow Desktop / Server
  • Serie
    AMD A left arrow Intel Core i3
  • Generazione
    1 left arrow 3
  • Gruppo CPU
    AMD A8-3000 left arrow Intel Core i 3000
Specifiche tecniche della CPU

Parametri di base come il numero di core, il numero di thread, la frequenza di base e turbo e la dimensione della cache. Questi parametri indicano indirettamente la velocità del processore: più sono alti, meglio è.

  • Frequenza
    2.40 GHz left arrow 2.90 GHz
  • Core della CPU
    4 left arrow 2
  • Turbo (1 Core)
    2.70 GHz left arrow No turbo
  • Threads della CPU
    4 left arrow 4
  • Hyperthreading
    No left arrow
  • Overclock
    left arrow No
  • Architettura di base
    normal left arrow normal
IGPU

La grafica interna non influisce sulle prestazioni della CPU, ma svolge il lavoro della scheda grafica in sua assenza o su dispositivi mobili.

  • Nome della GPU
    AMD Radeon HD 6550D left arrow Intel HD Graphics 2500
  • GPU frequency
    0.60 GHz left arrow 0.65 GHz
  • GPU (Turbo)
    No turbo left arrow 1.05 GHz
  • Unità di esecuzione
    5 left arrow 6
  • Shader
    400 left arrow 48
  • Max. GPU Memory
    1 GB left arrow --
  • Max. displays
    2 left arrow 3
  • Generazione
    3 left arrow 7
  • DirectX Version
    11 left arrow 11.0
  • Processo tecnico
    32 nm left arrow 22 nm
  • Data di rilascio
    Q2/2011 left arrow Q2/2012
Supporto codec hardware

Codec integrati utilizzati per codificare e decodificare i contenuti. Velocizza notevolmente le operazioni richieste.

  • h265 / HEVC (8 bit)
    No left arrow No
  • h265 / HEVC (10 bit)
    No left arrow No
  • h264
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VP9
    No left arrow No
  • VP8
    No left arrow No
  • AV1
    No left arrow No
  • AVC
    Decode left arrow Decode / Encode
  • VC-1
    Decode left arrow Decode
  • JPEG
    Decode / Encode left arrow Decode
Specifiche di memoria e PCI

Tipi, quantità di canali di RAM supportati da Intel Core i3-3240T e AMD A8-3800. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più alte o più basse.

  • Tipo di memoria
    DDR3-1600 left arrow DDR3-1600
  • ECC
    No left arrow No
  • Canali di memoria
    2 left arrow 2
Crittografia
  • AES-NI
    No left arrow
Consumo di energia

Confrontare i requisiti TDP di TDP AMD A8-3800 e Intel Core i3-3240T per selezionare un sistema di raffreddamento. Si noti che il valore TDP si riferisce ai watt termici, non ai watt elettrici.

  • TDP (PL1)
    65 W left arrow 35 W
Tecnologie ed estensioni

Architettura, interfacce, istruzioni aggiuntive supportate da AMD A8-3800 e AMD A8-3800, tecnologie per macchine virtuali e tecnologia di processo.

  • Set di istruzioni (ISA)
    x86-64 (64 bit) left arrow x86-64 (64 bit)
  • Virtualizzazione
    AMD-V left arrow VT-x, VT-x EPT, VT-d
  • Estensioni ISA
    SSE3, SSE4a left arrow SSE4.1, SSE4.2, AVX
  • L3-Cache
    4.00 MB left arrow 3.00 MB
  • Architettura
    Llano (K10) left arrow Ivy Bridge S
  • Processo tecnico
    32 nm left arrow 22 nm
  • Presa
    FM1 left arrow LGA 1155
  • Data di rilascio
    Q3/2011 left arrow Q3/2012

Benchmark (test)

Test di performance CPUs

Sulla base dei risultati di diversi benchmark, è possibile stimare con maggiore precisione la differenza di prestazioni tra AMD A8-3800 e Intel Core i3-3240T.

Confrontate i valori dei test sintetici e scegliete il processore migliore!

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni della iGPU - la GPU interna nei giochi.
480
AMD A8-3800
101
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 SC per un core della CPU, include stress test che simulano scenari 3D reali per Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
1355
AMD A8-3800
2348
Intel Core i3-3240T
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 MC utilizzando un multi-core e hyperthreading, include stress test che simulano scenari 3D reali per Windows, Mac, Linux, Ansroid, iOS.
4738
AMD A8-3800
4953
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
The PC CPU and GPU test involves rendering a specific 3D scene in multi-core mode and hyperthreading, based on CINEMA 4D
2.91
AMD A8-3800
2.87
Intel Core i3-3240T
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Il test iGPU prevede il rendering di una specifica scena 3D, basata su CINEMA 4D.
24.6
AMD A8-3800
10.8
Intel Core i3-3240T
Estimated results for PassMark CPU Mark
PassMark è una suite di test che esegue complessi calcoli matematici per determinare le prestazioni della CPU sulla compressione dei file, la crittografia e i compiti legati alla fisica.
3188
AMD A8-3800
3867
Intel Core i3-3240T

Ultimi confronti